que llastima que quan els trevalladors de Ibermanta varen estar 9 messos sense cobrar i els tiraren al carrer, els socialistes no es preocupareu de res, ni convocareu manifestacions defenen els drets de treballadors i families del poble. Eixos son temes que al psoe d´aielo no li pareixen importants, ni els preocupen, per a fer cacerolades contra pinter e insultar si que saveu com moures i que fer. Sols vos importen els vostres propis interesos
Torne repetirte que el partit socialiste no ha fet cap cacerolada contra Pinter, ni contra ningú. Ja està bé de calumniar. Lo de la cacerolada va ser invenció d'ell. Aixó és el que a ell li havera agradat, per a apareixer com una victima. No faltes a la veritat.
Cuando se construyo la Serratella era alcalde Paco Marti, el entonces arquitecto municipal emitio dos informes desfavorables y contrarios a la construccion y apertura de la Serretella por ir contra las normas urbanisticas municipales y superar la altura maxima permitida y porque en esa zona las normas impedian ese tipo de construccion, pese a ello el ayuntamiento de Paco Marti, dio licencia de actividad i construccion pero no para salon de banquetes sino para nave industrial y no obligò a toni barber a paralizar la obra y hacer la reforma necesaria. El dueño de la Vall lo denunciò en los juzgados y tras años de recursos, finalmente el juzgado y por SENTENCIA FIRME, da la razon al de la Vall y condena a Toni Barber a reformar obligatoriamente la altura del salon principal de la Serretella por no cumplir las normas urbanisticas Toni Barber no hace nada, se niega a reformar y quiere que el actual ayuntamiento modifique las normas urbanisticas para favorecer a toni barber, cosa que si hiciese el ayuntamiento cometeria PREVARICACION, ya que estaria modificando una norma en beneficio de una unica persona. La unica solucion hubiese sido que las dos partes, Serratella i la Vall hubieran alcanzado un acuerdo para paralizar el proceso, han tenido un plazo de dos años y no se han puesto de acuerdo. Todos somos iguales ante la ley y todos estamos obligados a cumplir las normas urbanisticas. Ahora lo unico que se podria hacer es que todos los porpietarios de la manzana en cuestions se pusieran por unanimidad de acuerdo en modificar las normas urbanisticas de la zona y permitir el cambio de actividad a la Serratella, porque se ha de recordar que la Serratella no tiene licencia como salon de banquetes sino como nave industrial, y que esa licencia que no es legal y falsa fue dada por Paco Marti y su equipo de gobierno.Pero los propietarios de la manzana no han estado de acuerdo en modificar las normas. ¿es tambien culpa de Pinter , el que los propietarios de terrenos y construcciones que hay en la manzana no se hayan puesto de acuerdo para reformar las normas? ¿la norma urbanistica no la puede modificar el ayuntamiento para beneficio de uno solo, pero si puede, en el caso de unanimidad y conformidad de todos los propietarios de la manzana, pero no han querido, por lo que el ayuntamiento ni aun queriendo ha tenido capacidad de modificar esa norma porque seria un delito. ¿porque siendo alcalde paco marti permitiò que se hiciese la obra y no obligò a hacer las reformas, porque paco marti dio licencia de obra y de actividad para uso industrial cuando sabia que se trataba de un salon de banquetes? ¿porque toni barber sabiendo que la altura del salon principal no era la legal, no hizo las reformas en su momento y ha esperado hasta hoy? ¿porque paco marti que es el verdadero responsable de esta situacion porque es quien la inicia hace mas de 10 años no da explicaciones y esta callado? ¿porque el psoe en 10 años en que estaba gobernando, no modifico las normas urbanisticas en favor de toni barber? Ni paco marti ni cristina lo hicieron porue no podian, porque si lo hacian cometian un delito Y ahora le echan la culpa a Pinter que ha heredado esta basura hecha por los socialistas, y a Pinter quien le obliga ahora es el juzgado a cumplir la sentencia, quiera pinter o no quiera, la sentencia es firme y el juzgado obliga al ayuntamiento a ejecutarla.
A vorer els que varem anar, els varem donar conter, que parlar de gestiò poc, lo principal del mitim, era criticar a l'oposiciò, contenciosos que tè amb funcionaris que segons ell segueix güanyant-los quasi tots, i com no els temes estrel.la, Cristina i Serratella, però cas Serratella en advocat i tot, jo no entenc per què diuen per ahí que aquest cas no te res a vore en l'ajuntament. Es cert que si tots els temes afegits els havera llevat i havera fet una assamblea informativa, com el seu nom indica, l'acte haguera segut molt però que molt mès curt i menys aborrit.
Per fi en anys de retràs ja te fetes les liquidacions del 2007, 2008 i 2009, això es el que va dir i mos va ensenyar 3 carpetes, el que no sabem es el que havia dins, perque eixes liquidacions si es deveres que les tè fetes, a qui li les tè que presentar es a la Sindicatura de Comptes, i si tant bon gestor i administrador es per què no en presenta una per any, o es que per a quadrar els competes li costa 4 anys
"Olé tus guevos" La manipulació de canal 9 es veu perfectament al video de Camps. També es veu la politica del amedrantament volent detindre a una manifestant per dir algo que ja es un crit popular. "Se viene usted detenida". Investigaran els facebooks dels manifestants. Però en quina época vivim! S'en tenia que haver anat fa temps ...Més dignament.
M'agrada el teu blog , aporta informació. Anim i a seguir.
Mès coses, contenciosos de l'ajuntament en funcionaris, segons ell sempre els mateixos, perque la resta segons diu anirien a treballar hasta debades, de lo a gustito que estàn,i que procuren per el que es puga passar. Si tè algún contencios nou no el va comentar, sols el de la que era directora del centre de dia, la assitenta social, el tècnic agrícola i Josè Luis el municipal, que m'agradaria saber per què va ser el únic del que va dir el nom. Rès que la del centre de dia li va güanyar el pleit per culpa com no dels socialistes, alguns que lils te güanyats la asistenta social, encara que segons ell sense raò i els de José Luis que segons ell els tè güanyats l'ajuntament quasi tots. I per al que respecte a la butxaca de tots estos gastos en advocats està pagant-los la Diputaciò.
¿perque el psoe d`aielo ha denunciat les ajudes del ajuntament als jubilats on se els rebaixaba la tasa de fem? ¿es tambe una mentira? Deurieu d´alegrarvos per unes messures d`ajuda com eixes ja que es dieu socialistes i ho denuncieu per a que els jubilats tornen els diners, teniu molta falta de veritat i de vergonya. ¿qui ho ha manat aixo, el amo bravo? Encara a dia de hui continuem esperant les explicacions de paco marti de perque va donar llicencia ilegal d`obra i activitat a Serratella, quan savia que no era legal perque els seus tecnics municipals aixi ho varen dir, i aixi consta en la sentencia.
¿ a que espera parco marti en dae explicaciones publicas de porque dio licencias ilegales a la serratella y permitio una construccion ilegal y una actividad tambien ilegal, ahora estan pagando los platos rotos otros que no tuvieron nada que ver en el escandalo, estan pagando justos por pecadores? ¿ a que espera el señor Espi en explicar porque aprobo con su voto de calidad la adjudicacion del solar de cristina y porque luego puso a caer un burro a cristina y a todo el psoe? ¿aun piensa el señor espi que hizo lo correcto votando a favor del solar de cristina pese a las sentencias en contra? ¿tiene el señor espi responsabilidad politica con su voto de calidad en el negocio del solar de cristina?
Me consta que es una mentira que el psoe denunciara los bonos de los jubilados. El psoe no ha denunciat la rebaixa en la taxa de fem. On està eixa denuncia ? Que la presente i me la creure. El que ha pasat es que la Delegació de Govern li ha censurat a l'alcalde que això no es podia rebaixar legalment per que no esta previst en les ordenances ni en els presupostos. I en democracia les coses s'han de fer seguint unes regles i acorde al reglament. Eixes son les regles i la veritat . I no crec que la delegació de govern de valencia siga socialista. bona nit i prou de mentires.
Un nou atac a la llibertat d'expressió per part del Torquemada del Aielo3. Este missatge l'ha suprimit en consideració a no se sap quins criteris. Per difamar a algú? per insultar? per contingut pornogràfic? ..... jutgeu vosaltres mateixos.
Juan Luis dijo... A eixe que va insinuant inicials dels administradors de no se quins blogs li diria que o ho diu claret o no insinue res amb les inicials, pq està alimentant rumors que no porten a res bo. Crec que si de veres els coneix deuria dir-los complets pq no és cap delicte ni insult el donar a coneixer qui té la responsabilitat de un espai públic com és un blog de debat polític. Es més, deuria ser obligatori,igual que en un periodic o una radio, saber qui és el responsable, pq quan uno s'amaga darrere l'anonimat es pot malpensar i creure que algo intenta ocultar.
FERVENTS I EXTREMISTES!!presenteu-vos vosaltres al partit vostre!pareix que aci hi ha molta gent que sap de política, però sincerament pense que tingueu una vida molt aborrida i es centreu amb tot açò, com si anareu a canviar el món, teniu de pensar més globalment, amplieu els vostres pensaments i no es centreu una politica d'un poble xicotet. Qué més us dona el color de la ideologia de la persona per a gobernar un poble. Importa més la persona que es presenta que el partit, sou persones que qualificaria de racistes ideologicament i amb una ment tancada. Per a gobernar un poble dona igual que siga del pp, del psoe, del bloc o d'un partit nou, el que importa és la persona. Molts de vosaltres sou homogenis ideologicament. Estic segur que si es presentaren dos persones diem que incapacitades per a gobernar: una al pp i una altra psoe i suposem que una tercera persona es presentara a un altre partit (tipus bloc) més capacitada que les dos anteriors, vosaltres o el 90% de les persones votaria al seu color. Aixó és ser homogeni ideologicament.I encara dieu que penseu en el bé del poble. Penseu en el vostre color!!
Sembla que l'administrador del Aielo3 segueix este blog amb atenció pq acava de penjar el comentari que he denunciat que havia suprimit.
Creurà de esta manera que així em farà pasar per mentirós, però la seua actitud ja la coneguem tots i el primer l'administrador d'este blog al que li ha impedit que publique la direcció d'este espai virtual on de veritat no hi han censures.
I aprofite este comentari per a dir que en l'Aielo2 també fan d'inquisidors, ja que m'han suprimit un comentari copia del publicat ací a les 17:43, encara que ,inexplicablement, m'han publicat altres que he fet més tard protestant per la censura. No entenc l'actitud d'Aielonera i m'ha decepcionat sincerament pq la creia una defensora de les llibertats, tal i com pregona en l'ultima entrada del seu blog.
Amics, seguiu vigilants i feu copia dels comentaris que penseu vos censuraràn i, si és aixina, no dubteu en fer com jo: poseu-los ací, que en este raconet es respiren els vertaders aires de llibertat i progressia.
Sembla que l'administrador del Aielo3 segueix este blog amb atenció pq acava de penjar el comentari que he denunciat que havia suprimit.
Creurà de esta manera que així em farà pasar per mentirós, però la seua actitud ja la coneguem tots i el primer l'administrador d'este blog al que li ha impedit que publique la direcció d'este espai virtual on de veritat no hi han censures.
I aprofite este comentari per a dir que en l'Aielo2 també fan d'inquisidors, ja que m'han suprimit un comentari copia del publicat ací a les 17:43, encara que ,inexplicablement, m'han publicat altres que he fet més tard protestant per la censura. No entenc l'actitud d'Aielonera i m'ha decepcionat sincerament pq la creia una defensora de les llibertats, tal i com pregona en l'ultima entrada del seu blog.
Amics, seguiu vigilants i feu copia dels comentaris que penseu vos censuraràn i, si és aixina, no dubteu en fer com jo: poseu-los ací, que en este raconet es respiren els vertaders aires de llibertat i progressia.
Tranquil Robin, pot ser el teu comentari haja entrat als comentaris basura, de fet, un dels teus 3 comentaris que has enviat, se m'ha colat ahí. És una mesura pòpia del funcionament del blog per a evitar SPAM.
PD: Gràcies per fer-nos bona propaganda i sobretot, fer de DEFENSOR DELS COMENTARIS! Tan de blog progressista, d'esquerres i tan de TV3... Cada dia tinc més proves de que és totalment el contrari Podriem redactar entre tots un article denunciant estes falsetats. Que vos pareix?
Aquesta dita del Bertolt cobra sentit en estos temps que corren per Aielo: Primer van vindrer a pels comunistes, però com jo no era comunista, no vaig alçar la veu.
Després van vindre a pels socialistes i els sindicalistes, però, com jo no era cap de les dos coses, tampoc vaig alçar la veu.
Després van vindre a pels jueus, i com jo no sóc jueu, tampoc vaig alçar la veu.
I quan van vindre a per mí, ja no quedava ningú que alçara la veu per a defendre'm.
jo estic un poc asquejà, de tanta tonteria per part de tots. El meu vot serà en blanc, perquè m'importa i molt el meu poble i no veig que ningú hem representarà com toca. Veig molta injusticia en este poble.
El senyor alcalde s'ha posat nerviós Perquè d'ací uns mesos hi haurà eleccions I perdrà la vara i amb ella el do De fer i desfer sense explicacions
Han dit a la tele que podrem votar I elegir ben lliures l'autoritat I ara tots ens tracten amb més atenció Preparant el dia de les eleccions
Lo de la reforma ara és veritat Més que no s'ho creguen alguns desgraciats I tindrem les coses democràticament Com fan a l'Europa els ajuntaments Però el senyor alcalde ha anat a parlar Amb un Conseller del Governador Per si a cas l'assumpte d'anar a votar no siga ocurrència de l'oposició
Però allà en València li han explicat Que si no votem hi haurà "follons" Que ara és menester un poc de llibertat Que si no és a bones serà per dallons
El senyor alcalde ha tornat espantat "Si las cosas cambian ¡qué barbaridad!" Ha convocat prest l'ajuntament I s'han reajustat orgànicament De moment al poble li pensen donar Una corda, mona, llonganissa i encisam I que fota el camp i es pose a votar I si se conformen ja els hem fet callar
Ai, senyor alcalde, ho sent per vosté Però no patisca, que no passarà res Que amb tot l'embolic de les eleccions Ens eixirà alcalde un altre... PITJOR
Pinter por que no pagas lo que debes a los que trabajan,o,provienen al ayuntamiento,que dia diras lo que debes a frances,a copaycom,a la hidro,a bancos,el debito en general que debes en el ayntamiento.Por donde vas siempre lo mismo,pinter no paga. El pueblo queremos saber lo que debes desde que entrastes a gobernar el ayuntamiento y lo que dejarón,pendiente los socialistas. Aclaremos las cosas no las enredemos más
que llastima que quan els trevalladors de Ibermanta varen estar 9 messos sense cobrar i els tiraren al carrer, els socialistes no es preocupareu de res, ni convocareu manifestacions defenen els drets de treballadors i families del poble.
ResponEliminaEixos son temes que al psoe d´aielo no li pareixen importants, ni els preocupen, per a fer cacerolades contra pinter e insultar si que saveu com moures i que fer.
Sols vos importen els vostres propis interesos
Torne repetirte que el partit socialiste no ha fet cap cacerolada contra Pinter, ni contra ningú. Ja està bé de calumniar. Lo de la cacerolada va ser invenció d'ell. Aixó és el que a ell li havera agradat, per a apareixer com una victima. No faltes a la veritat.
ResponEliminaCuando se construyo la Serratella era alcalde Paco Marti, el entonces arquitecto municipal emitio dos informes desfavorables y contrarios a la construccion y apertura de la Serretella por ir contra las normas urbanisticas municipales y superar la altura maxima permitida y porque en esa zona las normas impedian ese tipo de construccion, pese a ello el ayuntamiento de Paco Marti, dio licencia de actividad i construccion pero no para salon de banquetes sino para nave industrial y no obligò a toni barber a paralizar la obra y hacer la reforma necesaria.
ResponEliminaEl dueño de la Vall lo denunciò en los juzgados y tras años de recursos, finalmente el juzgado y por SENTENCIA FIRME, da la razon al de la Vall y condena a Toni Barber a reformar obligatoriamente la altura del salon principal de la Serretella por no cumplir las normas urbanisticas
Toni Barber no hace nada, se niega a reformar y quiere que el actual ayuntamiento modifique las normas urbanisticas para favorecer a toni barber, cosa que si hiciese el ayuntamiento cometeria PREVARICACION, ya que estaria modificando una norma en beneficio de una unica persona.
La unica solucion hubiese sido que las dos partes, Serratella i la Vall hubieran alcanzado un acuerdo para paralizar el proceso, han tenido un plazo de dos años y no se han puesto de acuerdo. Todos somos iguales ante la ley y todos estamos obligados a cumplir las normas urbanisticas.
Ahora lo unico que se podria hacer es que todos los porpietarios de la manzana en cuestions se pusieran por unanimidad de acuerdo en modificar las normas urbanisticas de la zona y permitir el cambio de actividad a la Serratella, porque se ha de recordar que la Serratella no tiene licencia como salon de banquetes sino como nave industrial, y que esa licencia que no es legal y falsa fue dada por Paco Marti y su equipo de gobierno.Pero los propietarios de la manzana no han estado de acuerdo en modificar las normas.
¿es tambien culpa de Pinter , el que los propietarios de terrenos y construcciones que hay en la manzana no se hayan puesto de acuerdo para reformar las normas?
¿la norma urbanistica no la puede modificar el ayuntamiento para beneficio de uno solo, pero si puede, en el caso de unanimidad y conformidad de todos los propietarios de la manzana, pero no han querido, por lo que el ayuntamiento ni aun queriendo ha tenido capacidad de modificar esa norma porque seria un delito.
¿porque siendo alcalde paco marti permitiò que se hiciese la obra y no obligò a hacer las reformas, porque paco marti dio licencia de obra y de actividad para uso industrial cuando sabia que se trataba de un salon de banquetes?
¿porque toni barber sabiendo que la altura del salon principal no era la legal, no hizo las reformas en su momento y ha esperado hasta hoy?
¿porque paco marti que es el verdadero responsable de esta situacion porque es quien la inicia hace mas de 10 años no da explicaciones y esta callado?
¿porque el psoe en 10 años en que estaba gobernando, no modifico las normas urbanisticas en favor de toni barber?
Ni paco marti ni cristina lo hicieron porue no podian, porque si lo hacian cometian un delito
Y ahora le echan la culpa a Pinter que ha heredado esta basura hecha por los socialistas, y a Pinter quien le obliga ahora es el juzgado a cumplir la sentencia, quiera pinter o no quiera, la sentencia es firme y el juzgado obliga al ayuntamiento a ejecutarla.
A vorer els que varem anar, els varem donar conter, que parlar de gestiò poc, lo principal del mitim, era criticar a l'oposiciò, contenciosos que tè amb funcionaris que segons ell segueix güanyant-los quasi tots, i com no els temes estrel.la, Cristina i Serratella, però cas Serratella en advocat i tot, jo no entenc per què diuen per ahí que aquest cas no te res a vore en l'ajuntament.
ResponEliminaEs cert que si tots els temes afegits els havera llevat i havera fet una assamblea informativa, com el seu nom indica, l'acte haguera segut molt però que molt mès curt i menys aborrit.
Per fi en anys de retràs ja te fetes les liquidacions del 2007, 2008 i 2009, això es el que va dir i mos va ensenyar 3 carpetes, el que no sabem es el que havia dins, perque eixes liquidacions si es deveres que les tè fetes, a qui li les tè que presentar es a la Sindicatura de Comptes, i si tant bon gestor i administrador es per què no en presenta una per any, o es que per a quadrar els competes li costa 4 anys
ResponElimina"Olé tus guevos"
ResponEliminaLa manipulació de canal 9 es veu perfectament al video de Camps.
També es veu la politica del amedrantament volent detindre a una manifestant per dir algo que ja es un crit popular. "Se viene usted detenida".
Investigaran els facebooks dels manifestants.
Però en quina época vivim!
S'en tenia que haver anat fa temps ...Més dignament.
M'agrada el teu blog , aporta informació.
Anim i a seguir.
Mès coses, contenciosos de l'ajuntament en funcionaris, segons ell sempre els mateixos, perque la resta segons diu anirien a treballar hasta debades, de lo a gustito que estàn,i que procuren per el que es puga passar.
ResponEliminaSi tè algún contencios nou no el va comentar, sols el de la que era directora del centre de dia, la assitenta social, el tècnic agrícola i Josè Luis el municipal, que m'agradaria saber per què va ser el únic del que va dir el nom.
Rès que la del centre de dia li va güanyar el pleit per culpa com no dels socialistes, alguns que lils te güanyats la asistenta social, encara que segons ell sense raò i els de José Luis que segons ell els tè güanyats l'ajuntament quasi tots.
I per al que respecte a la butxaca de tots estos gastos en advocats està pagant-los la Diputaciò.
¿perque el psoe d`aielo ha denunciat les ajudes del ajuntament als jubilats on se els rebaixaba la tasa de fem?
ResponElimina¿es tambe una mentira?
Deurieu d´alegrarvos per unes messures d`ajuda com eixes ja que es dieu socialistes i ho denuncieu per a que els jubilats tornen els diners, teniu molta falta de veritat i de vergonya.
¿qui ho ha manat aixo, el amo bravo?
Encara a dia de hui continuem esperant les explicacions de paco marti de perque va donar llicencia ilegal d`obra i activitat a Serratella, quan savia que no era legal perque els seus tecnics municipals aixi ho varen dir, i aixi consta en la sentencia.
Això si que té guasa. Ens pujen un 25% l'IBI, ens donen un xec amb 13€, i hem d'estar contents?
ResponEliminapero qe li en de fer jo creia que vivia en un poble de gent inteligent
ResponElimina¿ a que espera parco marti en dae explicaciones publicas de porque dio licencias ilegales a la serratella y permitio una construccion ilegal y una actividad tambien ilegal, ahora estan pagando los platos rotos otros que no tuvieron nada que ver en el escandalo, estan pagando justos por pecadores?
ResponElimina¿ a que espera el señor Espi en explicar porque aprobo con su voto de calidad la adjudicacion del solar de cristina y porque luego puso a caer un burro a cristina y a todo el psoe?
¿aun piensa el señor espi que hizo lo correcto votando a favor del solar de cristina pese a las sentencias en contra?
¿tiene el señor espi responsabilidad politica con su voto de calidad en el negocio del solar de cristina?
Me consta que es una mentira que el psoe denunciara los bonos de los jubilados.
ResponEliminaEl psoe no ha denunciat la rebaixa en la taxa de fem.
On està eixa denuncia ?
Que la presente i me la creure.
El que ha pasat es que la Delegació de Govern li ha censurat a l'alcalde que això no es podia rebaixar legalment per que no esta previst en les ordenances ni en els presupostos. I en democracia les coses s'han de fer seguint unes regles i acorde al reglament.
Eixes son les regles i la veritat .
I no crec que la delegació de govern de valencia siga socialista.
bona nit i prou de mentires.
Cabrea, Cabrea.
ResponEliminaEl XiquiPinter se baila así.
1. El bigotillo,
2. Que descarao,
3. El pueblo paga,
4. Pa mi saca.
Lo baila Genis,
lo baila el fulano,
lo baila su hermana con la opo bajo mano.
Y el XiquiPinter se baila así.
1. Los contenciosos.
2. Ninguno gano.
3. Viva mi sueldo.
4. Vaya por dios.
Lo baila el concejal,
lo baila el funcionario,
lo baila la Ferrera con el látigo en la mano.
Y el XiquiPinter se baila así.
1. El Pueblo escribe.
2. Hay tres blogs.
3. Pario la burra.
4. Vaya censura.
Lo baila el censor,
y S.Pami,
lo baila su xati,
coordíname a mi.
Cabrea, Cabrea.
Un nou atac a la llibertat d'expressió per part del Torquemada del Aielo3. Este missatge l'ha suprimit en consideració a no se sap quins criteris. Per difamar a algú? per insultar? per contingut pornogràfic? ..... jutgeu vosaltres mateixos.
ResponEliminaJuan Luis dijo...
A eixe que va insinuant inicials dels administradors de no se quins blogs li diria que o ho diu claret o no insinue res amb les inicials, pq està alimentant rumors que no porten a res bo.
Crec que si de veres els coneix deuria dir-los complets pq no és cap delicte ni insult el donar a coneixer qui té la responsabilitat de un espai públic com és un blog de debat polític.
Es més, deuria ser obligatori,igual que en un periodic o una radio, saber qui és el responsable, pq quan uno s'amaga darrere l'anonimat es pot malpensar i creure que algo intenta ocultar.
28 de marzo de 2011 17:43
FERVENTS I EXTREMISTES!!presenteu-vos vosaltres al partit vostre!pareix que aci hi ha molta gent que sap de política, però sincerament pense que tingueu una vida molt aborrida i es centreu amb tot açò, com si anareu a canviar el món, teniu de pensar més globalment, amplieu els vostres pensaments i no es centreu una politica d'un poble xicotet. Qué més us dona el color de la ideologia de la persona per a gobernar un poble. Importa més la persona que es presenta que el partit, sou persones que qualificaria de racistes ideologicament i amb una ment tancada.
ResponEliminaPer a gobernar un poble dona igual que siga del pp, del psoe, del bloc o d'un partit nou, el que importa és la persona.
Molts de vosaltres sou homogenis ideologicament. Estic segur que si es presentaren dos persones diem que incapacitades per a gobernar: una al pp i una altra psoe i suposem que una tercera persona es presentara a un altre partit (tipus bloc) més capacitada que les dos anteriors, vosaltres o el 90% de les persones votaria al seu color. Aixó és ser homogeni ideologicament.I encara dieu que penseu en el bé del poble. Penseu en el vostre color!!
Sembla que l'administrador del Aielo3 segueix este blog amb atenció pq acava de penjar el comentari que he denunciat que havia suprimit.
ResponEliminaCreurà de esta manera que així em farà pasar per mentirós, però la seua actitud ja la coneguem tots i el primer l'administrador d'este blog al que li ha impedit que publique la direcció d'este espai virtual on de veritat no hi han censures.
I aprofite este comentari per a dir que en l'Aielo2 també fan d'inquisidors, ja que m'han suprimit un comentari copia del publicat ací a les 17:43, encara que ,inexplicablement, m'han publicat altres que he fet més tard protestant per la censura. No entenc l'actitud d'Aielonera i m'ha decepcionat sincerament pq la creia una defensora de les llibertats, tal i com pregona en l'ultima entrada del seu blog.
Amics, seguiu vigilants i feu copia dels comentaris que penseu vos censuraràn i, si és aixina, no dubteu en fer com jo: poseu-los ací, que en este raconet es respiren els vertaders aires de llibertat i progressia.
Sembla que l'administrador del Aielo3 segueix este blog amb atenció pq acava de penjar el comentari que he denunciat que havia suprimit.
ResponEliminaCreurà de esta manera que així em farà pasar per mentirós, però la seua actitud ja la coneguem tots i el primer l'administrador d'este blog al que li ha impedit que publique la direcció d'este espai virtual on de veritat no hi han censures.
I aprofite este comentari per a dir que en l'Aielo2 també fan d'inquisidors, ja que m'han suprimit un comentari copia del publicat ací a les 17:43, encara que ,inexplicablement, m'han publicat altres que he fet més tard protestant per la censura. No entenc l'actitud d'Aielonera i m'ha decepcionat sincerament pq la creia una defensora de les llibertats, tal i com pregona en l'ultima entrada del seu blog.
Amics, seguiu vigilants i feu copia dels comentaris que penseu vos censuraràn i, si és aixina, no dubteu en fer com jo: poseu-los ací, que en este raconet es respiren els vertaders aires de llibertat i progressia.
Tranquil Robin, pot ser el teu comentari haja entrat als comentaris basura, de fet, un dels teus 3 comentaris que has enviat, se m'ha colat ahí.
ResponEliminaÉs una mesura pòpia del funcionament del blog per a evitar SPAM.
PD: Gràcies per fer-nos bona propaganda i sobretot, fer de DEFENSOR DELS COMENTARIS!
Tan de blog progressista, d'esquerres i tan de TV3...
Cada dia tinc més proves de que és totalment el contrari
Podriem redactar entre tots un article denunciant estes falsetats. Que vos pareix?
eixe blog ja sabem tots de quin peu coixeja
ResponEliminaAquesta dita del Bertolt cobra sentit en estos temps que corren per Aielo:
ResponEliminaPrimer van vindrer a pels comunistes,
però com jo no era comunista,
no vaig alçar la veu.
Després van vindre a pels socialistes i els sindicalistes, però, com jo no era cap de les dos coses, tampoc vaig alçar la veu.
Després van vindre a pels jueus,
i com jo no sóc jueu,
tampoc vaig alçar la veu.
I quan van vindre a per mí,
ja no quedava ningú que alçara la veu per a defendre'm.
Bertolt Brecht.
Aieloner gracies per penjar els videos. No tenen desperdici.
ResponEliminajo estic un poc asquejà, de tanta tonteria per part de tots.
ResponEliminaEl meu vot serà en blanc, perquè m'importa i molt el meu poble i no veig que ningú hem representarà com toca. Veig molta injusticia en este poble.
pues si veus injusticia deuries votar a qui cregues més just
ResponEliminaEs una vergonya nacional que un president de la diputació faja eixes declaracions.
ResponEliminaI no comprenc com es riuen eixes gracies-
Gracies
El senyor alcalde s'ha posat nerviós
ResponEliminaPerquè d'ací uns mesos hi haurà eleccions
I perdrà la vara i amb ella el do
De fer i desfer sense explicacions
Han dit a la tele que podrem votar
I elegir ben lliures l'autoritat
I ara tots ens tracten amb més atenció
Preparant el dia de les eleccions
Lo de la reforma ara és veritat
Més que no s'ho creguen alguns desgraciats
I tindrem les coses democràticament
Com fan a l'Europa els ajuntaments
Però el senyor alcalde ha anat a parlar
Amb un Conseller del Governador
Per si a cas l'assumpte d'anar a votar no siga ocurrència de l'oposició
Però allà en València li han explicat
Que si no votem hi haurà "follons"
Que ara és menester un poc de llibertat
Que si no és a bones serà per dallons
El senyor alcalde ha tornat espantat
"Si las cosas cambian ¡qué barbaridad!"
Ha convocat prest l'ajuntament
I s'han reajustat orgànicament
De moment al poble li pensen donar
Una corda, mona, llonganissa i encisam
I que fota el camp i es pose a votar
I si se conformen ja els hem fet callar
Ai, senyor alcalde, ho sent per vosté
Però no patisca, que no passarà res
Que amb tot l'embolic de les eleccions
Ens eixirà alcalde un altre... PITJOR
pinter dimisio,no te da verguenza perder tantos
ResponEliminajuicios,marchte ya a casa hombre,no te quiere ya
ni lqa justicia,yo tambien te pido que
dimitas
vaya mierda de presidente del gobierno que es el señor rajoy,decia no a los impuestos y por
ResponEliminapoco nos quita hasta el aire que respiramos.
Pinter por que no pagas lo que debes a los que trabajan,o,provienen al ayuntamiento,que dia diras lo que debes a frances,a copaycom,a la hidro,a bancos,el debito en general que debes en el ayntamiento.Por donde vas siempre lo mismo,pinter no paga.
ResponEliminaEl pueblo queremos saber lo que debes desde que entrastes a gobernar el ayuntamiento y lo que dejarón,pendiente los socialistas.
Aclaremos las cosas no las enredemos más