dimarts 1 de desembre de 2009

SE ORGANIZA EN AIELO DE MALFERIT UN ACTO DE APOYO EX-ALCALDESA

31/11/2009 Font: http://www.ontinyentdigital.com/noticia.php?idn=4075

Familiares y amigos de La exalcaldesa de Aielo de Malferit, Cristina Mira, organizaron el pasado viernes un acto público para mostrar a la ciudadanía la disconformidad y la indignación por el procedimiento que el Ayuntamiento está haciendo contra Mira y su familia. Familiares y amigos han decidido tomar parte activa para combatir una situación que definen de "totalmente injusta de cinco años de persecución", ante las últimas actuaciones que ha tomado el alcalde y su gobierno del PP.

Según se expuso en el acto, el alcalde pretende que la empresa del marido de la ex alcaldesa pague 281.118 euros (casi 47 millones de las antiguas pesetas), y si no paga puede derivar en un embargo de la empresa del marido de Mira, constructor, que se adjudicó un solar en una subasta pública. Según los familiares, en esta subasta "participó toda la gente que quiso", ya que se presentaban las ofertas en sobre cerrado, y en la subasta estaba presente cuando se abrieron las ofertas el concejal del PP Carlos Vicent. Según exponen, "era la mejor oferta, pagó 33.789 euros más que la propuesta que seguía, y por tanto el pueblo salió beneficiado".

Los jueces han interpretado que el marido de la alcaldesa no se podía presentar, pero según destacaban, "en ningún momento han dicho que ha habido enriquecimiento injusto, ni han dicho que la empresa tenga que pagar nada". A lo largo de la acto se desmintieron las diversas declaraciones del alcalde en los medios de comunicación que hacen refencia a tres sentencias dándole la razón, ya que aseguran que "realmente sólo hay una sentencia y una ratificación en el mismo sentido, y en ningún momento dicen que tenga que pagar ninguna cantidad".

Un abogado expuso en el acto que "en un estado de derecho, quien dicta sentencia es un juez, y también es el juez el que la hace ejecutar". Según dijo, "en este caso, es el alcalde lo que está haciendo de juez, ya través de un procedimiento administrativo irregular está yendo contra la empresa del marido de Cristina Mira por hacerle pagar 281.118 euros". El abogado también apuntó que no ha habido un enriquecimiento injusto y en ningún momento el pueblo ha sido perjudicado. Todas las intervenciones elogiaron las cualidades humanas y la honradez de Cristina Mira tanto en la vida privada como en la vida pública, y también se insistió en la trayectoria profesional de más de 15 años como constructor del marido de la ex -alcaldesa.

83 comentaris:

  1. CRISTINA PAGA!!! Has incumplit les lleis com Alcaldesa i t'has beneficiat del teu carrec polític, això és el que diu el jutge.
    A la manifestació podries pasar una cistelleta per arreplegar dinerets, això sí, ara sols dels teus amics, no dels meus impostos, que em costen molt de guanyar.

    ResponElimina

  2. Yo si quereís prepararé una pancarta para la manifestación que ponga: ROBAR AL POBLE COSTA CAR

    ResponElimina

  3. Quien rie el último, rie mejor`.

    ResponElimina

  4. realment sou malos pero mes malos imposible.
    Modereu el llenguatge encara que realment no sabeu sou aixina de malos

    ResponElimina

  5. De malos res, guapo, està questió no va de per ahi. Cadascú té que ser responsable dels seus actes. Si algú no ha fet el que tocava és Cristina, això diu el JUTGE no ho dic jo.

    ResponElimina

  6. Que tranquil hem quede quan veig que la justicia si que existeix. A pagar, i així sentiras lo que a mols mos has fet sentir.

    ResponElimina

  8. Aquells, que últimament aneu posant entrades com les de "cristina paga" "robar" "aprofitar-se del poble" "fogueres" "la culpa la tenen Paco i Bravo" i de més, així com la utilització d'insults, dir-vos que sembla que vos hajen pagat per entrar i escriurer-les malament.
    No serà un altra trampa(malifeta), al igual que el famos preservatiu al cotxe de l'alcalde?

    ResponElimina

  9. sembla ser q els cabots del pp no han entés encara la sentència,,,

    ResponElimina
  10. No te repitas tantoDec 1, 2009 01:32 PM

    A eixos que insulten com el bou de les 15'59 dir-li 2 coses:

    1º-que per calumniar si que li se pot denunciar, intervenir l'ordinador i pagar el que es dictamine; però l'alcalde no donaria la cara per ell.

    2º-Es posible que no sapiga que dels seus impostos estem pagant tots els pleits en que ens clava el seu alcalde.I ja són molts els que du perduts.
    Salut i averigua be en que es gasten els teus diners.

    ResponElimina

  11. Si que es deveres que son cabots, però cabots d'eixos arrematats,
    aixó d'insultar a l'ex-alcaldessa i invertar-se sentencies, ho fan perque no tenen arguments, i recurreixen a la cabotoneria.
    Adeu, i com deia el meu iaio: "Idiota i cabut no hi ha millor ruc".

    ResponElimina
  12. Em pica el culDec 1, 2009 01:58 PM

    Els idiotes i cabuts sou vosaltres que no voleu vore quina es la realitat.... ahi voreu lo ignorans que sou

    ResponElimina

  13. desde luego cuant que teniu ganes de tocar la trompeta, estic segur que vosaltres avereu fet el mateix o pijor. sols teniu que pensar en el mal que fereu als viveristes que esta inclus volieu tancarlos en la preso.
    els dines que se gestinonen a dia de hui en el ajuntament estic clompletament segur que es fa molt mijor que legislatures anterios, a cas en altras legislatures no se feen pleits, i a costa de qui? del capella

    ResponElimina

  14. aquest últim,,, repassat la gramàtica valenciana,, q em piquen els ulls de llegirte

    ResponElimina

  15. al de no te repitas tanto per favor no provoquem un altre embolic en lo de la denuncia i palem tots com a germans que bona falta ens fa a tots i al del blog que elimine els comentaris i comensem una nova etapa sense insultarse parlant cada u amb un to critic sols be adeu

    ResponElimina

  16. Qui vullga signar pot fer-ho que li demane fulls a qualsevol familiar-

    Alguna idea mes?

    ResponElimina

  17. A eixe que diu: "vosaltres havereu fet el mateix o pitjor", a qué el refereixes? A cas estas assumint que Pinter esta fent-ho mal.
    Per favor, voldries dir-me quin mal ha fet l'anterior Ajuntament als viveristes?
    A cas, el mal es prohibir-los la crema de la vara?
    I per últim, perquè tingueu tantes ganes de fer mal?

    ResponElimina

  18. li diu el mort al degollat.
    per molt menys ha anat gent a la presó.
    que si fos el pp el que hagués robat estaríeu demanant presó!!!

    ResponElimina

  19. Perquè no contestes a la pregunta sobre els viveristes, veus com no tens arguments. En dona un poc de "yuyu" llegir-te, de la teua boca sols ixen paraules amb molt d'odi com presó, degollat, robat...

    ResponElimina
  20. Em pica el culDec 2, 2009 08:23 AM

    Eixe tema dels viveristes sols el saven els que l'han passat. Per culpa de la seua nova llei, familiars i amics podrian estar a la pressó. Com vol que la perdonen ara??....

    ResponElimina

  21. I per als que no tenim res a vore amb ningú, ni cap costat ni res... ens podeu explicar que passava amb els viverirstes? tanta pressó, mal i denuncies... i jo sense enterar-me de res... Per favor, que algú explique un poc el tema, gràcies.

    ResponElimina

  22. Veig que l'actual equip de govern del pp en Aielo està complint el programa electoral.

    -Lema de la campanya : el més important son les persones;(falta saber a qui consideren ells persones).

    -Transparència en l'accés a llocs de treball municipal (que entendran per transparència?oposicions transparents o inexistents?,per això coloca a la filla de … amb 7 punts menys que un altra i es nega a explicar-ho en un ple.)

    -Adequació dels tributs municipals, evitant l'excessiva pressió fiscal ; jeje(tots sabem el que ha pujat la contribució)

    -Igualtat en l'accés als serveis i ajudes municipals, com ara les ajudes a l'escola Infantil 1er cicle (per això es va negar a donar l'ajuda de la mateixa manera a 4 families.

    -Volen projectar Aielo al futur (furgant sense parar en el pasat?).

    ResponElimina

  23. parece que en aielo no hay otra fuente de economia que la que procede de la VARA ,los viveristas no quieren darse cuenta que hay otras empresas en el pueblo que cumplen la ley como ellos tenian que cumplirla al que no cumple la ley se le sanciona, asi es que dejen ya de hacerse los martires porque sino nos haran pensar que ellos son los que estan detras de este embrollo que tenemos en el pueblo que somos la verguenza de la comarca cosa que no habia pasado nunca , tranquilicemonos todos y reflexionemos.

    ResponElimina

  24. ara que pasa ehhh ,, mireu per als que defeneu a cristineta , vols sembla be que una persona reben els impostos de tot el poble estiga guanyant diners a costa dels nostres impostos , fen un obra il.legal i volen tancar als viveristes a la preso per incumplir la llei de cremar . Em pregunta ara que es deu fer amb un cas com aquestos i per aixo vos formule dos preguntes.
    Deurieu pasar el tema perque es socialista.
    o deurien fer que pague pel que a fet que no esta gens be iga del color que siga
    reflexioneu perfavor

    ResponElimina

  26. Anem a entrar en Nadal i son dates de germanor...a mi personalment no m'agraden els nadals,però si m'agradaria que la gent es moderara més en els comentaris tant despectius i irrespetuosos en la gent sobretot en pinter i cristina..sols pel nadal moderemt-se...

    ResponElimina

  27. Cristina, molta gent que son de dretes estem amb tu, el que fa Pinter no es correcte, jo treballe en la tempora de la vara i reconec que el poble esta millor desde que no es crema i tambe reconec que van haver uns viveristes molt xulos, que encara que vas dir i vas possar per a reciclar la vara ells es van burlar i la van cremar i si jo on treballe no es crema la vara i no es podem calentar, perque ells la cremen i pasen de tot, aixo es va fer per COLLONS, i aixina no es pot anar per la vida.

    Jo estic amb Cristina.

    ResponElimina

  28. conforme amb el comentari anterior.
    tots amb cristina.

    ResponElimina

  29. No estoy conforme con el comentario anterior, ella tuvo tiempo de rectificar y no ser tan prepotente por el cargo que ocupababa, ahora que pague las consecuencias.

    ResponElimina

  30. tots ellixos que esteu amb cristina ajudeula ha pagar el que deu que es de tot el poble i axina tot solucionat i si no que no habera incomplit la llei

    ResponElimina

  31. Al "bou de miura" de les 17:23 hores que diu :"eixe tema dels viveristes sol, el saven els que l'han passat". I tu si no las passat, perquè parles? Continues fent insinuasions amb el tema dels viveristes sense contar realment el que va passar.
    Saps que el dic que no eres creible.

    ResponElimina

  32. Con el tema de la "crema de la vara" no se va a contar realmente lo que pasó, más que nada porque no interesa. Parece ser que con los comentarios sin argumentos que se están haciendo lo que se pretende es crear polémica, lanzando unas acusaciones más que nada para calentar el ambiente.
    A eso se dice: "tocar el timbre y salir corriendo".

    ResponElimina

  33. L'unic que no teniu els del P$O€ és vergonya. Sols hi ha que llegir els comentaris de fa temps per veure que els únics que falten el respete, escriuen noms de persones, insulten i és burlen inclús amb fotos de l'Alcalde riduculitzat-lo sou vosaltres. Això sí, quan vos diguem el no vos agrada sentir, ja som males persones, malparlats i un llarg etc.. A mí ningú em paga per escriure ací, no com a vosaltres que sou uns llepa culs. Ala, aneu a fer la pilota a tots eixos mestres que us cauen tan bé, a veure si podeu traure alguna coseta...això sí, cada vegada menys, perquè com us he sentit alguna vegada dir "El poble és nostre", ja él poble NO és vostre és de tots.

    ResponElimina

  34. Al que ha escrit:

    "A eixos que insulten com el bou de les 15'59 dir-li 2 coses:

    1º-que per calumniar si que li se pot denunciar, intervenir l'ordinador i pagar el que es dictamine; però l'alcalde no donaria la cara per ell."

    Si en aquest blog és començara a denunciar a quí diu el qué pensa,... la major part del P$O€, tindría un jui, perquè fa molt de temps que esteu calumniant.

    La teva intenció és ferme POR per a que deixe d'escriure. No tinc por a res i menys a les amenaces que també és poden denunciar.

    La meva llibertat d'expreció apareix reflexada com a un dret personal en la Constitució Espanyola, deuries de pegar-li una miradeta.

    ResponElimina

  35. Ahí, ahí.. como vuestro amigo Zapatitos... nos cortareis internet.. y Rubalcaba nos espiará con Sitel, que sólo lo gasta para sacar tajada política.
    Cuando no hay ideas o cerebro, hay que utilizar el miedo o el auto marketing con los medios amigos.

    Menos mal que ya les queda poco y a vosotros aún os queda mucho para volver a gobernar.

    Sino en cuatro años más acabaríamos como en Rusia en la guerra fría o como los chinos.

    No denuncies tanto, que es lo único que sabéis hacer.

    La libertad sólo se puede aplicar a vosotros no, al resto que les jodan. Como vosotros inventasteis la democracia!! JAJAJAJA me parto con este blog.

    ResponElimina

  36. La libertad se aplica a todos por igual, eso lo tenemos muy claro, ya me gustaría a mi que tu lo tuvieses tan claro, a lo mejor hasta nos iba mejor.
    Y por cierto no manipules que es lo único, por ahora, que sabéis hacer.

    ResponElimina

  37. A l'acte de divendres va quedar molt ben explicada la situació, un acte nul(l'acord del ple) i un abus d'autoritat, (el sr. Alcalde). Be la meua pregunta es la següent, per que l'alcalde no ha anat als Jutgats per a fer efectiva la sentencia, perque no li ha demanat a un Jutje que diga la quantitat que li ha de pagar Llar i Medi d'allo que ell diu que va fer malament?
    La contestació pot ser doble:
    1) que no sapia que ho ha de fer (no crec ja que ell diu que ha estudiat dret).
    2)que pense que lo que va davant esta guanyat, perque segurament si va al Jutjat no li donara la rao.
    Que guanyem els d'Aielo? RES .Perque si no toca pagar-ho no li ho pagaran, a més supose que els altres si que aniran a on tinguen que anar i en el temps acò supose que li tingam que pagar uns danys i perjudicis de collons a l'ex-alcaldesa, pero clar com ho paguem tots els dels poble .....

    ResponElimina

  38. Als comentaris d´abans ,de que pague Cristina lo que el jutje li a dit, es una FARSA del Sr. alcalde.
    Com mol be diu el comemtari del 3 de desembre a les 13:57, NO HI SENTENCIA JUDICIAL, cap jutje a posat una quantitat a pagar, es el Sr. alcalde el que ha iniciat un procediment via ADMINISTRATIVA .
    Per favor , sr. alcalde tan de advocat que es voste perque no aplica les lleis be i no ENRREDRA a la població d´aquesta manera.
    Tindrem que fer-li a voste una auditoria per vorer com fa les coses en l´ajuntament, perque pareix ser que el Secretari NO pinta res .
    Tendriem que vorer com contracta al personal( A DIT)
    i com tira als treballadors (auxiliars administratius) per culpa d´altres.
    Be espere que no siga tan roin i acabe ja de fer maldats.

    ResponElimina

  39. Us veig molt agobiats i exasperats. Deurieu anar al metge a que vos done un tranquimacin.

    ResponElimina
  41. perdonen que no me levanteDec 3, 2009 12:47 PM

    Este poble està judicialitzant-se massa . En la meua opinió açò es el resultat de la falta de dialeg entre els nostres representants.Prefeririem i tots estariem més tranquils si es solucionaren les coses sense anar als jutjats que al final ens costen diners i disgustos a tots.
    La última denuncia la té l'ajuntament d'Aielo i l'ha fet un sindicat de treballadors.
    A estes altures algú pensa que el sindicat haguera denunciat a l'alcalde si no haguerà vulnerat els seus drets?
    Segur que aquesta denuncia feta pública al periodic (el mundo) no l'ha penjada als panels de l'ajuntament com va fer en la sentencia de Cristina entre altres noticies que no li interesa que el poble conega.
    Ja n'hi ha prou d'abusos de poder,manipulació d'informació i mala fe!

    ResponElimina

  42. es que lo de Cristina es molt fort i ja eu sabiem tots que aixo ja be de temps o no,i sio ha fet queu pague i prou

    ResponElimina

  43. es que lo de Cristina es molt fort i ja eu sabiem tots que aixo ja be de temps o no,i sio ha fet queu pague i prou

    ResponElimina

  44. anim Cristina la gent del poble estem amb tu.

    ResponElimina
  45. Me quito el sombreroDec 3, 2009 01:27 PM

    Olé tu mare!. Estas perdonat per no alçar-te. Sentaet/a has raonat d'allò més bé. Agur.

    ResponElimina

  46. tota la gent no esta am ella jo pense que si ho hafet mal que ho pague que ami em varen denunciar i no he arreplegat firmes pera que me la llevaren i la vaix pagar i ha ningu li he dit res

    ResponElimina

  47. aquest ultim comentari no té cap sentit,,, es com mesclar pomes en garrofes

    ResponElimina

  48. ENHORABONA AL NOU REPRESENTANT SINDICAL... em sembles la persona més imparcial i apolítica de tots els que s'han presentat. Enhorabona als treballadors de l'Ajuntament perquè per fí tindran una persona que defenga els drets de tots i no els seus interesos propis.

    ResponElimina

  49. ¿ QUI ES EL NOU REPRESENTANT SINDICAL AL AJUNTAMENT? GRACIES

    ResponElimina

  50. Que jo sapia, crec que és va presentar Isabel, l'antic representant i Victor. Ha eixit Victor.

    ResponElimina

  51. De totes maneres que ho confirmen els treballadors de l'Ajuntament, perquè jo no ho sé segur.

    ResponElimina

  52. A la ex-alcaldesa, ningú vol que ho pases mal. Esperem que tot és sol.lucione de la millor manera. Al fi i al cap, tots ens em equivocat alguna vegada.

    ResponElimina

  53. tots sequivoquem en aquesta vida pero una cosa es equivocar-se i l'altra beneficiar-se amb un robatori en tota regla i no o podeu negar

    ResponElimina

  54. Per quin sindicat es presentava ixe Victor?

    ResponElimina

  55. una equivocacion fue pujar llar y medi por ese solar, pero de robar nada porque se pago mas que las otras pujas que habian en esa subasta debeis entender que una cosa que se paga no se roba i al final los jueces diran la sentencia que crean que es justa a nosotros nos queda esperar i ver quien tiene razon.

    ResponElimina

  56. però una cosa es robar ben be com tu as dit però jo no puc comprar un pot de cocacola per 2cent per k el k mel ven ix pejudiciat en este cas a perjudiciat al poble ixa dita subasta a mi costructor no em van avisar i al saber k eixe terreny erea de llar i medi li vax preguntar a altres contructors per la subasta d'aquest terreny i ningú no en savia res.
    es dir esteu segurs de k es va fer per a tot el public? la majoria de contructors es dir per el k se mes de 4 no es va enterar de la subasta
    esteu SEGURS?

    ResponElimina

  57. Del que estic segura es que estem avançant en analfabetisme social,i no hi ha negoci pitjor que eixe.

    ResponElimina

  58. una cosa molt important cada vegada que no saveu que dir critiqueu a aquell que entra al blog i deixa un comentari el critiqueu amb analfabetisme, faltes, cultura, gramatica valenciana.
    PER QUE NO VALOREU AQUELL QUE ENTRA AL BLOG DEIXA LA SEVA OPINIO SENSE MALDIR A NINGÚ I VOSALTRES PER NO PENSAR IGUAL QUE ELL EL CRITIQUEU EN LO K PODEU.

    ResponElimina

  59. El mes important no es el sindicat pel qual es presenta eixe Victor sinó que la majoria dels funcionaris del Ajuntament han decidit que es la persona mes idonia per a representar-los . Independentment del sindicat pel qual s´haja presentat . L´important en este tipus de votacions es la persona.

    ResponElimina

  60. continue pensant que lo de Cristina es tan sencill com pagar i ja esta i no anant plorant per ahi que ixa es la postura mes facil, donar llastima ella i la seua familia, ademes si sa beneficiat de la construcció dels pisos perque van ser mol listos i els van construir a presa i corrent pa que no pugueren tirarlos, pues ara que pague, si no quan va eixir la 1 sentencia que a vera parat de construir i aixina sa vera vist si tenia bona intenció, pero no a presa i aixina no ens poden fer res. Ahi es veu quina era la intenció, pa ara anar de victima ella i la seua familia.

    ResponElimina
  61. Explicar, preguntar-se,...sense insultarDec 5, 2009 02:18 AM

    A veure:

    - A l'anònim que diu que alguns costructors no es van enterar: per què penses que no va existir publicitat? per què no pot pensar que eixos costructors no es van preocupar per saber? Si fos com tu insinues sols s'haguera presentat "llar i medi", i sembla que van participar d'altres. Podriem preguntar-los com es van enterar ells.

    - A l'anòmim del 5 de les 9:26: Sols existeix una sentència contra un acord de Ple de l'Ajuntament, no hi ha cap on es diga que "Llar i Medi" ha de pagar res. Son dos coses diferents.
    Per altre costat, per què no li preguntes als del PP (que tan preocupats estaven) per què no van demanar al jutje, que no deixes construir mentre no existira una sentència? Deus de saber que podien haber-ho fet, i no ha van fer.

    - Sobre les afirmacions de que va de víctima: no crec que s'haja de confundir el victimisme amb la defensa d'una situació que un ciudata considera injusta: com es que l'ajuntament li reglame uns diners per "enriquecimiento injusto". On jo arribe a saber, qualsevol ciudata té dret a no estar d'acord i recurrir (per defensar-se)
    Desprès ja veurem què desideix el jutje en relació al procediment administratiu aquest.

    ResponElimina

  62. Ho has explicat perfecte.
    Quina paciència!
    El que pasa que hi ha gent que no vol sentir,escoltar.
    Pero cal clarificar-ho totes les vegades que faça falta-
    Estic amb l'últim comentari.

    ResponElimina

  63. L'anonim de les 9'26 está molt equivocat:
    La construcció dels pisos es va fer en tota la legalitat, NO hi havia cap impediment,ningun jutge va dir que es paralitzara l'obra, ni el pp.
    Tampoc es va robar res,queda ben clar i s'ha dit ja 1000 vegades que Felix va pagar mes pel solar que ningú. Però alguns encara diuen q ha robat sense atendre a raons.
    El robo haguera segut que li hagueren adjudicat el solar per menor valor (si algun altra persona haguera pagat més).
    El més extrany es que en tanta farola en el poble i encara hi ha gent que no veu.
    Agur.

    ResponElimina

  64. Per quin sindicat es presentava ixe Victor?

    ResponElimina

  65. hui,, igual comaltres dies de la setmana,, el carrer major,, a tope de cotxes mal aparcats,,,i ja no és pq no els multen,, si no més bé, per civisme,,, voreres ocupades,, mares amb carrets creuant entre cotxes,,, amb el perill q pot tenir això,, on stan els policies??? igual tels creues cinc vegades en deu minuts,, q no els veus,,

    ResponElimina

  66. Estos últimos dias algunos comentarios solo van dedicados a falsear totalmente el tema del contencioso del Sr. Pinter contra Cristina Mira, utilizándose expresiones donde la falacia, el insulto y sobre todo la mentira es la norma, tales como : "Cristina ha robado", "Cristina paga" etc.., cuando de todos es sabido que, aunque Cristina tuvo un error de asesoramiento, al fin y al cabo el pueblo salió ganando en aquella puja, y por tanto de no ser por el Sr. Pinter y su particular venganza contra ella, todo habría acabado hace ya mucho tiempo. De todos modos robar como decís vosotros son las ganancias en negro (ó lo que es lo mismo, dinero "B" en abundancia) obtenidas por algunas empresas y personas de esta población, de todos conocidas y que las han utilizado en la compra de ostentosos signos externos. Sinceramente no me gusta expresarme así, pero me siento moralmente obligado a matizar el término "robar" ante tanto infundio, maldad y mentiras, como las que se están vertiendo, Y mirad por donde, la mayoria de estos "honrados" ciudadanos son los que suelen aplaudir al Sr. Pinter en sus estelares actuaciones. En fin allá vosotros con vuestro insigne alcalde, el cual podría ser recordado en su dia por lo que de positivo deje en el pueblo y en cambio será recordado como una persona que solo trató de ver como podía perpetrar una venganza contra una persona inocente. Buen fin de semana a todos.

    ResponElimina

  67. pues para estar mal asesorada la cosa le salio bien, y eso de que el pueblo salio ganando en la puja, dios sabe como se haria la cosa y por eso tuvo que dejar el otro solar porque las cosas no estarian claras, en cuanto a lo de las ganancias en negro en ese tema vale más no entrar porque hay mucha gente del PSOE o simpatizantes que hacen muchas cosas en negro y tambien se encuentran en las estelares actuaciones de nuestro alcalde y aunque no te guste sera recordado como la persona que hizo las cosas como se debian aunque no les gustara a la gente que tenia el cortijo como si fuera para toda la vida, para hacer lo que quisieran aunque hicieran mal a la mayoria de la gente.

    ResponElimina

  68. Me encanta com te expresas anónimo de las 15:05. Me alegra ver gente en este pueblo que aún distingue lo bueno de lo malo y aun puede razonar
    buen fin de semana.

    ResponElimina

  69. Al comentario de las 15:05, correcto todo lo comentado, pero no te esfuerces en explicar lo evidente, pues en este pueblo hay gente que no es que no oiga es que no quiere escuchar, y tampoco es que no sepa leer es que solo se limitan a seguir a su lider, aunque por dentro la mayoria sepa que el lider ni es el adecuado ni tiene razón, por que eso seria reconocer que se equivocaron con su voto, y eso ciertas personas son incapaces de reconocerlo aunque sea para ellos mismos.

    ResponElimina

  70. P$O€ SOU RIDÍCULS I ESTÚPIDS, aneu en contra de la voluntat del poble en els vostres actes. Espere que l'Alcalde faça publica la vostra manera d'actuar, que ja traspasa el ridícul. Ànim!!, continueu així!!, d'aquesta manera estic segur que LES ELECCIONS LES TENIU PERDUDES. Sabía que ereu mal perdedors però mai em pensava que tant.

    ResponElimina
  71. Objetar sin indultarDec 6, 2009 01:14 AM

    A l'anònim del 6 de desembre a les 9:06: en aquet blog no se questiona que el PSOE perguera les eleccions, eixe no és els tema.

    La gent del PSOE (a la que tú insultes) com a opocisió, o com agrupació tenen tot el dret (i obligació) d'estar en desacort amb les questions en la gestió dels assumptes públics, de l'actual equip de gover. De la mateixa forma que el PP no té per que acceptar les propostes del PSOE.Això forma part del joc democràtic.

    Creus deberes, què és la voluntat del poble, que un alcalde faja i desfaja, en algunes ocasions sense que els seus companys a l'equip de gover estiguen coneixedors (dit per alguns d'ells). Tracte als veïns de forma diferent (no se sap per quina rao), defenga a uns veïns als jutjat i vullga dur a altres, s'oblide dels drets com els de la conciliació de la vida familiar i laboral, contracte a gent sense cap procés selectiu, o no siga capça de tenir un Ple trànquil, participatiu i amb tots els punts clars.
    Jo, sicerament, no crec que siga la voluntat del poble, és la voluntat d'un sol home.
    El poble va votar, i va votar bé. Però l'alcalde no governa per a tots (com ell ha repetit massa voltes), els seus actes ho demostren.
    No crec que cap parc, Eixample, renovació de xarxa d'aigua o qualsevol altra obra, puga i dega, ocultar el més important, el tracte digne i respetuos a qualsevol veí d'aquest poble, i torne a dir que aquest alcalde, i alguns dels que el defenseu ací no ho esteu fent massa bé.

    ResponElimina

  72. al del comentari de dia 1/12 a les 23:14 li comente que no es preocupe, farem un esfors y aniren a la escola de adults per a prende be a escriure el valencia o tal vegada mos podria fer un curs ja que es mestre, faltaria saber lo que mos cobraria, ara en cuidado que si mos cobra en B tal vegada no vuiga.

    ResponElimina

  73. jaja

    si, jo a aquest últim comentari també l'anime a s'apunte a l'escola d'adults

    ResponElimina

  74. http://www.ontinyentdigital.com/noticia.php?idn=4102

    ResponElimina

  75. XE XE XE EM DONA LLASTIMA, A nADAL ENS TOCARA CONVIDARLA SINO NO MENJARA TORRONS, PER FAVOR QUIN POBLE MES POLITIC CADA VEGADA ET DONEN MES GANES DE BOTAR" PERO BEN LLUNY

    ResponElimina

  76. XE XE XE EM DONA LLASTIMA, A nADAL ENS TOCARA CONVIDARLA SINO NO MENJARA TORRONS, PER FAVOR QUIN POBLE MES POLITIC CADA VEGADA ET DONEN MES GANES DE BOTAR" PERO BEN LLUNY

    ResponElimina

  77. ESTEU TOTS MOLT ENGANYATS TANT ELS DE DRETES COM LES ESQUERRES, TOTS VAN A TRAURE EL QUE PODEN, QUE NO VOS DONEU COMPTE BOBOS?

    ResponElimina

  78. ESTEU TOTS MOLT ENGANYATS TANT ELS DE DRETES COM LES ESQUERRES, TOTS VAN A TRAURE EL QUE PODEN, QUE NO VOS DONEU COMPTE BOBOS?

    ResponElimina

  80. NO SAS LLEJIR O K ?
    DIK EL K HE FICAT

    ResponElimina

  82. EL DEL COMENTARIO DE 20:41 PODREMOS ESTAR TODOS MUY ENGAÑADOS
    PERO CREO QUE TU TENDRAS TU VERSION DE CREER QUIEN ES EL QUE MAS A ENGAÑADO

    ResponElimina

  83. malfeiners, esgarrasaries que sou tots uns esgarrasaries acobardits

    ResponElimina

Subscriure's a: Comentaris del missatge (Atom)