Eixe "penjat" que deia que la sentencia no existia,es podria guardar les opinions i no confundiria a la gent. També es posible que tenint la sentència davant dels ulls els sectaris la neguen. Hi ha "gent" per a tot! Ara tornant als fets està vegent-se la doble vara de medir de l'alcalde davant de la nulitat del ple.Actuarà en la mateixa força en la sentencia de l'anterior alcaldessa que en la que afecta a la seua germana? Aplaudir a Jose Luis per defendre els seus drets com a treballador que continuament són ignorats o xafats pel nostre ...
Done l'enorabona a Jose Luis Catala, per posar al nostre alcalde en el seu lloc, fent-li saber que tot el que ell vol no es pot fer. Menys mal que aquest home era secretari, si arriva a ser agranador, no se que havera pasat. Ara el poble es deuria de movilitzar per obligar a la germana i al resto de la plantilla a que torne els diners que ha cobrat i no son d'ells, diners i interesos al igual que esta fent en Cristina,que este home no te vergonya. Una persona em va dir una vegada: Quien escupe hacia arriba termina salpicandose" Anem en conte.
Reiterar la meva enhorabona a un representant sindical que ha complit amb el seu deure i el seu dret de denunciar el que no es legal. Enhorabona José Luis ( el antic cabo no el actual alcalde, que quede clar).
Les persones que han aprovat oposicions en este temps no tenen la culpa, la culpa sols la te una persona perque la regidora de personal no crec que sàpiga de que va tot açò. A que no Maribel? Que tornen els diners i que demanden als responsables per danys i perjuins.
a ixe repREsentant sindical que ara els socialistes donen la enorabona (jOSE LUIS EL QUE VOLIA SER CABO SENSE CAP MERTIT) ¿perque no diuen que mai se ha preocupat pels treballadadors sino per ell mateix.? ¿Perque no diuen que desde el any 2005 que es delegat sindical no ha reunit la mesa sindical per a millorar els sous irrisoris que cobraven molts TREBALLADORS?. ¿perque mai ha impugnat res dels socialistes quan se han aprovat ofertes de empleo con la que ara impugna?. Y es que no pot admtir que ara no es rey de la policia Y DEL POBLE y com no pot en l'alcalde es venga sense mirar a qui perjudica. Ah!! y de baixa per depresio segon me han contat desde fa mes de 5 mesos. Molta cara la de este señor, SINDICALISTA, pero,PER ALS SEUS INTERESSOS. Y eu dic com a treballador del ayuntament que mai ha fet res per als demes. SINDICALISTA NO MILLOR DIT,CARADURA. lE HE VIST ALGUNES VEGADES QUE VE AL POBLE Y NO TE CARA DE ESTAR DEPRESSIU.
Senyor alcalde o algú molt arrimat, un consell, aquell que mès crida, en este cas, el que mès insulta o despretija, es perque sap que la raó no la tè al seu costat. A mès dreta d'Aielo no s'altereu que no es bo per a la salut.
fixeu-vos be amb els paralelismes de les sentències: 1- anulació de l'acord plenari amb el cas de la ex-alcadessa i anulació de l'acord plenari amb el cas de l'oferta publica d'ocupació feta per 'actual alcalde. 2-informes fets posteriorment al ple, quan deurien ser anteriors, tambe amb les dues sentencies.
Jo me pregunte, on han estat els secretaris de torn per a informar als politics de que la documentació era incompleta o no complia estrictament la legalitat. No seran ells, els secretaris de torn, els responsables de les actuacions incorrectes dels politics. Penseu-ho be, si els socialistes estan acusant a Pinter del que ha passat a Anna quan era secretari, per que no acusen a l'anterior secretaria i a l'actual secretari.
Està be la teua reflexió però hi ha una diferència: que l'actual alcalde ha treballat com a secretari i per tant imagine jo que no depen tant del criteri del secretari ja que deu de saber com funcionen les coses. Jo deduisc que siguent sabedor no fa les coses ajustant-se a la llei. Mentres que l'anterior alcaldessa ha pogut estat mal asesorada. Es el meu pensar, simplement.
Vols dir que com un alcalde pot fer el oïs sord als informes i recomanacions del secretari, tal vegada per aixo el PSOE va estar tan de temps sense un secretari d'oposició i tenia de secretari a persones arrimades?
Jo no acuse a ningú de res, tan sols dic el que he vist, o es que no hi ha estat molts anys de secretari una persona arrimada al PSOE i desprès ha estat de secretaria una militant del PSOE que era treballadora de l'ajuntament. Tal vegada si aço no ho has vist, es perque no eres d'Aielo. Torne a dir-te que jo no acuse a ningú, tant sols dic el que he vist i li pregunte al comentari de 10 de novembre a les 20:41
Socialistes ¿Perque no comenteu la tercera sentencia ( es publica hui en els periodicis)que pergueu (venta ilegal de terrenys exalcadesa). Hasta quan estareu impugnant per tal de evitar el que es tornen al poble els diners del benefici de ica venta. El poble com sempre no vos importa res, soles el benefici de algú del partit. Sempre heu fet el mateix, machacar al poble en benefici propi. CARADURES
Llegiu i informeu-se de primera ma. Esta es la meua sentencia: Lo realmente perjudicial para el pueblo es tener un alcalde que se ensaña con las personas , destruye la convivencia entre familias, crispa constantemente , impone sus decisiones . Nunca en Aielo hubo un alcalde tan vengativo y dañino con el contrario. Esto es seguro : tener alcaldes como Pinter perjudica seriamente la salud, incluida la suya.
No creo que sea una persona digna de representar a un partido político, ni siquiera de representar al pp.
La meua sentència: L'anterior alcaldesa es una persona honesta i decent i Pinter la tracta com una delinquent Ara la obliga a pagar 50 millions de les antigues pesetes i ho fa ELL i no cap jutge ni sentència. Es va parlar aci prou del tema. Fins quan aneu a abusar de la nostra paciència?
M’agradat l’us de CARADURES que fa algú dels comentaristes als SOCIALISTES d’Aielo. Pense com ell/a, sou uns interesats i no cal que faça una llista de les aberracions que heu fet al poble: favoritismes, enxufismes, malversació de fons i un llarg etc... Si fora un de vosaltres em cauria la cara de vergonya, però ja sé que vosaltres això no sabeu que és. Us he votat durant molts anys i ara no us votaré durant molts més, i moltíssima gent del poble igual que jo.
Pareixes un poc resentit , quan parles en un poc de seny algú et podrà donar algo de raó. Tota la raó no,perque normalment tota no la tinga ningú. Assossegat i relaxat que estan manant els teus, no tens perque enervar-te.
tinc que reconeixer que jo vaig estar a punt de votar a pinter però al final no ho vaig fer, pq no deixava de ser el pp i no ho tenia clar però si que es veritat que estava temptat a fer-ho. després de tot el que he vist he vist que no es el que pareixia i que es una mala persona , però crec que ens ha enganyat a molta gent inclús al seu partit. però de totes maneres crec que al poble d'aielo i sobretot al psoe ens ha vingut be un repasó com el que están donant, pq crec que tb es veritat que el psoe estava fent un abús de poder i tb pensaven ser els amos. crec que per a les próximes eleccions fa falta una nova força política que no tinga cap interés personal,gent jove que no tinga pre-juicis a ningú i que intente gestionar el poble,ja que no deixem de ser un poble de 4000 habitants i no crec que siga tant dificil de fere-ho.
A l'ànònim anterior, sols dir-te que tens raó, que els joves del poble haurien de mostrar-se més i decidir-se en fer força per demostrar que poden estar ahí con tu dius. Vinga joves, ànim, que els majors us recolçarem també.
No estic resentit ni molt meys, tinc una bona faena i no depenc de ningú, no com molts de vosaltres. Jo no sóc de ningún partit polític i m'agrada Pinter com alcade perquè té el que hi ha que tindre per enfrentar-se a gentola com vosaltres.
al comentari de dalt li demane que siga un poc més prudent això de gentola no es pot generalitzar,en el psoe hi ha de tot a igual que el pp. en aquest poble (torne a repetir )de 4000 habitants no fa falta ser ni del pp ni del psoe,per a poder ser alcalde ,sols hi ha que ser un poc honest i tindre n poc de seny,cosa que a pinter li falta.
no sadoneu que el que vol este alcalde es que sols construixca el seu amic, destruint l'empresa del marit de Cristina, elimina un constructor, que puga construir en Aielo. Ell va pagar el terreny mes car que cap constructor, i aixi i tot, voleu que page els beneficis dels pisos, si ja va donar mes diners, pero clar hi ha que vore el que s'amaga darrere... I... qui es l'alcalde per a dir el que ha guanyat o deixat de guanyar, ningun jutge diu que haja de pagar, sols diu que com a marit de l'alcaldesa no deuria de haver comprat el terreny, RES MES.
Aquest alcalde, Jose Luis Juan Pinter, llun de voler el bé per al poble, el que està fent és mal a tota una familia. Espere, que la pròxima familía no siga la meua ni la de cap de vosaltres. Com ha dit "pepitin", cap jutje ha emés cap sentència on li diga a la constructora que ha de pagar, això ho diu l'alcalde i ho signa una regidora. Jo crec en l'honestetat de la ex-Alcaldessa, crec que és una bona persona, també la seua familía, a la qual li done el meu suport des d'ací. De la mateixa forma, crec en la maldat d'aquest alcalde.
a vore si cap jutje diu que te que pagar ,l'alcalde no es qui per a demanar-li els diners, pero si la sentencia declara la nulitat de l'acte on llar i medi es queda el terreny...que es fa ahi...es paga una multa..es torna el terreny.. no se no tinc idea algú sap les possibilitats que hi han d'ejecució.?
Estic molt preocupat . Eixes al carrer i misteriosament apareixen passos de vianants . Estan per totes les parts com a fongs. Estant en casa tinc la impressió que en la cuina apareixerà un d'ells. He investigat el fenomen i m'han dit que han vist a un tio amb barba vestit de policia pintant-los. Continuare informant sobre este succés .
per als comentaris de dalt a favor del psoe, no pot negar que eres la mateixa persona la que els fa, perque a les hores que estan fetes no hi a ningú que es pase tot el sant dia enganchat aci,solament pot fero aquell no te res mes a fer,defensant a la ex alcaldesa quan els tribunals la han condenat 3 vegades,i si per aixo Pinter es una mala persona,amunt Pinter que fer les coses ben fetes i no deixar les condenes impunes,aixo no es de ser mala persona al contrari es fer les coses com toquen i deixar les coses ben clares, a pesar de que algunes persones com son les que fan ixos comentaris a favor de la ex alcaldesa i menospreciar a Pinter, es tindran que mosegar la llengua. 3 voltes la han condenada i si no ho vegeu, es perque esteu cegos.
perdona pero jo si que treballe, i dic que en una vegada que deixe escrit la meua opinio tinc suficient, no tinc el perque diro mes voltes, a mi en una volta tinc prou, que no soc cap xiquet al que li tingues que repetir les coses, i si algu mes pensa com jo, aixo no vol dir que sigam la mateixa persona, sino, hi hauriem en este poble poca gent, ja que molts pensen com jo o com tu. No creus??????????
a l'anonim que está tant preocupat del pas de vianants: tb es tingeu que clavar en aixó? tp vos pareix be que pinten el pas de vianants' lo de vosaltres ja no te solucio jo pense que tp tot esta fent-ho mal
el del escrito anterior esta claro que es del PP porque insinua lo mismo que el Sr Camps se atrevio a acusar ,que pensais que somos los socialistas,nunca habria pensado que vecinos del mismo pueblo pudieramos haber llegado a estos insultos, reflexionemos todos y que no falte el respeto entre todos los ciudadanos.
hui he anat a l'ajuntament a les 14hores i ja estava la plaça del mercat neta(això abans no pasava) i sabeu qui es el que més neteja el sr.juanvi,si eixe que es va criticar tant...pense que es el millor treballador que té l'ajuntament ja voldria l'anterior responsable ser la meitat de treballador que juanvi....
A l'anònim que fa referència a Fago: això que insinues és molt fort, el pensar diferent, criticar o tenir sentit de l'humor respecte a l'alcalde, no ens comberteix en possibles assasins. Crec que te'n has passat quatre pobles.
Això de pintar els passos de vianants esta bé . El problema és quan es pinten per tots els llocs al tun tun i al final repercutix a llevar llocs d'estacionament i això reporta major pressió policial el que es traduïx en denúncies que és el que potser és el que es perseguix. Tampoc em pareix malament això de pintar places de càrrega i descàrrega . Però com abans el pintar-los per tots els llocs i denunciar sistematicamente no és donar solucions als comerços ni res.
bona nit.desde aquest blog que es la primera ,vega que escric,li demanaria a josé luís juan pinter que si té un poc de dignitat humana ,deixe tranquila a cristina mira,per diferents raons:
1.-tota la seva família,está passant-ho molt mal.
2.-en cap moment crec que ella haja actuat mai de mala fe i va treballar molt per aquest poble,ens agrade més o menys el que fera en 4 anys,però ningu pot negar la dedicacio que va tindre els 4 anys.
3.-el tema de la finca está clar que está mal fet però deixem correr el tema ja que crec que ja ha pagat molt per aquest error.
4.-ja tenim clar el tema de la finca i tb sabem que per aixo el psoe va pedre molts vots.
no te prou vosté en tot açò,deixem-la ja viure a ella i a tota la seva família. no vullc entrar en els reproxes que es fan en aquest bog pq pense que vosté está fent coses be i coses mal com tots.
Però, el senyor Juanvi no es assessor de parcs i jardins? (personal de confiança del Sr. Pinter), o vols dir-me que no necessitava un assessor. Aleshores, el que feia falta era una persona que netejara la plaça de l'ajuntament a les 14 hores?. Dius que abans no estava neta a les 14 hores, clar que no estava neta, no serà per què hi havien menys treballadors? (faltava Juanvi) Ara sé per què ens va pujar la contribució, per a pagar el sou del Sr Juanvi i que la plaça estaguera neta a les 14 hores.
Però, el senyor Juanvi no es assessor de parcs i jardins? (personal de confiança del Sr. Pinter), o vols dir-me que no necessitava un assessor. Aleshores, el que feia falta era una persona que netejara la plaça de l'ajuntament a les 14 hores?. Dius que abans no estava neta a les 14 hores, clar que no estava neta, no serà per què hi havien menys treballadors? (faltava Juanvi) Ara sé per què ens va pujar la contribució, per a pagar el sou del Sr Juanvi i que la plaça estaguera neta a les 14 hores.
sempre agafeu els comentaris per la part que crema. si juanvi es un bon treballador perque no se li te que reconeixer,a part de la plaça puc dir-vos que jo el veig treballar per ahí per poble i dona gust vore'l a demés la gent que porta ell a càrrec està molt contenta d'ell,i lo que es es, es un treballador nato, i si no ho vegeu es perque sols mireu que es germà de Bienve i no mireu al treballador
Crec que aquest blog no està pensat per criticar a cap treballador de l'Ajuntament. Ús imaginue que ens posem a donar noms de treballadors (bons o dolents)que coneguem (treballen o no a l'Ajuntament)? Segurament el meu nom podria apareixer, com també el de qualsevol altre, i això, nos ens aportaria res interesant sobre el govern del poble. Veritat que no té cap sentit?
Xivatos hi ha molts a Aielo... però pels dos costats!!! Si no hi haguera "xivatos" no seria Aielo... cada dia que passa sent més vergonya de dir que soc d'Aielo...
Jo he decidit anar-men a viure una temporadeta fora, ja que estar ahi es crispar els nervis, en politica, en actituds, vore les coses que esta fent el alcalde, coses que son deplorables, com el que esta fent-li a Cristina, crec que no es de dret. Siga del partit que siga, que pense un poc, son persones i ens deguem respetar uns a altres o...es que s'em convertit en animals.....
Juanvi treballarà pero compra unes caixes de cervesa a migdia totes les dies que no se aon se les beuran, imagine que amagaets, per que es horari laboral.
Açò de Fago m'ha calat! Ací, sense arribar a assassinar a ningú, també està passant. L'assetjament al treball i a l'anterior corporació formen part de la politica actual de TOTA la corporació municipal de hui. Ni soc pinteret ni soc mireta, es una llastima que en este poble hages de ser blanc o negre. no es prou justificació que els altres ho hagen fet mal per a que estos també ho facen. Poc criteri i poc de seny tenim els que anem a votar. Votem en blanc, i obliguemlos a aliar-se i a aclarir-se i a volerse i a respetar-se, que son collons que els hagem de pagar el sou a tots (i els que ja hem pagat, per descontat) per a fer la políticul del I TU MAS. Ja n'hi ha prou! BASTA YA! escolta Juanvi jo m'apunte a la cervesseta de les dos i al cafenet de la secció femenina en ca Paquita.
Mira el Sr. Alcalde posa als treballadors de confiansa al eu costat, Juanvi, pero no convoca publicament la oferta de places de puestos de treball, i aixi el possa a DIT, com a fet en Juanvi , en Mª Angeles ( ADL) i en Eli ( centre de dia). Que pasa señor alcalde es voste EL servef PER A DONAR TREBALL aqui voste le interesa. Aço es de ser un ajuntament democratic, i sobretot on esta la corporació municipal del Pp ?. Si es jutge Garzon s´arrimara a aquest poble , pot ser que voste ( alcalde ) estagera imputat en moltes fandangos.
está molt mal que no convoque les places de forma pública però tb crec que está mal convocar les places de forma legal i de forma legal que entre qui te que entrar,ja que al final els que no estem enxufats l'únic que fem es entregar papers i quedar-se a les portes i fer fotocopies....
Totalment d'acord amb el comentari anterior, l' Alcalde sap qui té que treballar en l'Ajuntament, i va crean les places per a cada un/a dels elegits a dit. Segurament jo no estaré entre els afortunats i per tant no seré, en Aielo, assessor de parcs, assessor de protocol, ADL, no seré administriu, ni tampoc coordinador, ni professsor de l'EPA... Ara bé, tampoc tindré mai la obligació de rendir-li homenatge al senyor, com té que fer, per desgracia, tota aquesta gent si vol mantenir el treball.
No heu llegit el levante del dia 19 de novembre? Parla de l'alcalde d'Aielo d'ara, quan era secretari d'Anna, ix el nom d'Aielo a un deute d'Anna. Que poca vergonya!!
Aixo volia preguntar ,la figura nova de l'ajuntament "ASSESSOR DE PROTOCOL",algú sap que fa aquest treballador,i qui es? pq ja casi que podem pensar que es algun enxufat, pero no se qui es...
Que no sau enterat? Ara Pinter es el nou marqués de Malferit!!, i ara convida a alts mandataris d´altres pobles per a donar a coneixer el nom d´Aielo i de lo be que el porta!!
i jo en pregunte, cuan tindre una casa aixi i un mercedes de mes de 40.000euros, i ara encara replegant firmes per qui mal ho ha fet, doneuli raons i als aielones que en coste de la butjaca. Qui erra que page, que asesors i no de "jardins" segur que te
eu pasat per bervely hills d´aielo, s´hau adonat qui viu a eixos xalets, un 50% han treballat dins l´ajuntament i ara tu treballa 24h i pagat 1 piset que gran butjaca tenen
bon dia ahir vaig vore un cartell que convida a la setmana que be a tot el poble a la conparsa els canibals on s'explicará tot el tema de la finca de Cristina,promogut per la familia i els amics de Cristina. algú sap alguna cosa més? crec que hem de recolzar a cristina i escoltar la seva versió de primera má.
Per que es penseu: ni d'uns ni d'altres! El Beverly del PP encara sta per vindre. Pero segur que li canviem el nom per algo més sofisticat. Per exemple "Casa de Campo", o Aielo Moraleja Beach, o no sé, algo més XIC: MIRASOL RESIDENTIAL. Temps al temps k de tot vorem! Mismos perros con distintos collares!!
A l'iluminat de Beberly hills, Encara no s'haviem donat compte, però ja que ho dius on està eixe altre 50% ? Per cert Berberly hills és on viuen entre d'altres: -Gervasia (pp) -Rafelito obrer? -El xalet de Inmaculada -Gramola? _i molts mes ... Que cadascú viu on vol o on pot i si tan clar tens que la politica municipal es practica per a fer-se un xalet per què no t'hi dediques? Anim que hem vist en tu un candidat ferm que es capaç d'obrir els ulls a un cec. Ja n'hi ha prou de viure en un piset! Tira a Pinter del palau i a instalar-se. Quan vullgues t'ajudem a canviar els mobles.
no hem dedique a la politica, per que no magrada la mentira i l´estafa als ciutadans treballadors Ara enorabona no creuia en els videns, i jo que pensava que els vots eren privats com sas ki es del pp
es facil averiguar de quin partit eres si practiques la politica. De lo contrari no eixirien en les fotos dels consejals, o es que no saps que alguns dels nomenats han sigut consejals, els altres es poden enganyar pero als que s'els () diu, no ho amagen. El que vol dir es que a Beberly pot viure aquell que ha comprat un terreny i ha edificat, uns en Beberly altres al camp.
Jo demane per favor informació del que diu un per açí d'alt, si es fa eixa reunió per escoltar la versió de Cristina, algú sap el dia i l'hora?, si ho sabeu podrieu possar-ho per açí, ja que a mí m'agradaria acudir, no per escoltar la seva versió, que a mí no en fa falta, sino per a que es senca recolzada per cuanta mès gent millor. Ah¡ i avís per a navegants, aquesta setmana toca plè ordinari a l'ajuntament, ara si li pareix senyor alcalde el posa el mateix dia i a la mateixa hora que la reunió preparada per els familiars i amics de Cristina, que el plè toca dijous i vostè es capaç de canviar-lo de dia per a fer-ho coincidir.
Crec que la reunió és el divendres 27 de novembre a les 20 hores al local de la comparsa canibals. Hem d´anar quan més gent millor per recolzar a Cristina i per a informar-se bé i trasmitir-ho a la gent que no puga anar.
Està repartint-se informació pels diferents establiments del poble. Es convoca per part de familiars i amics de Cristina a la reunió informativa i per a fer-li costat . Serà el divendres en el local de la comparsa canibals a les 8 de la vesprada. Per a qui no puga anar que sapiga que se estan repartint fulls per arreplegar firmes.En l'escrit es demana a l'alcalde i regidors que paren el procediment que s'està portant per fer-li pagar 280.000euros o embargar-li l'empresa de l'home. Ara es el moment de dir la nostra opinió.
La gent d'Aielo no podem permetre que un home sols (el Sr. Pinter)estiga fen-li la vida impossible a una bona persona i a tota una familia. Esta persecussió té que parar. Ja hi ha prou.
M'agradaria molt que gent que siga de dretes i tinga trellat, que ha este poble estic segur/a que hi han i prou deixaren de banda els seus pensaments politics que açò de Cristina no va per ideals, sino per altra cosa, que es adonaren del que vol fer el senyor alcalde amb una familia sencera, que no son rics de cuna i que el que tenen seu han tingut que currar i torne a repetir que nomès s'ha de vorer que aquest asunt no tè trellat i li feren el favor no com a ex-alcaldessa del poble sino com una familia que ho pot perdre tot i signaren els fulls de suport que hi han repartits per el poble que de veritat aquesta persona i familia ho necessita.
Soc una persona del poble que han vingut a demanarme que firme pa apoyar a Cristina pero pense que es una vergonga la reunio que els familiars i amics de Cristina volen fer per explicar el tema quan jo pense que es tan sencill com que la han sentenciada 3 vegades els tribunals,pense que es pot equivocar 1 tribunal pero els 3 es engañarse ella i els seus familiars i amics ,lo de la reunio crec que sa hauria de explicar que es tracta de que pague lo que diu que sa de pagar que al fi i al cap son diners del poble i que no es faça la martir de no poder pagar perque segur que diners en te i ahi sa acabaria tot, aixina que per aixo crec que es una farsa lo de la reunio esta que volen fer en els Canibals.
vergonga en dona vore com estan fent una reunio ver apoyar a Cristina (i a la seua familia?) en una cosa que hia 3 sentencies dels tribunals, i que no dude que Cristina siga una bona persona pero si a fet una cosa en el seu interes i no es legal pues que ho pague que tot esta en desembolsar els diners i sa acabaria tot.No vulgeu que damunt siga una santa que quan va fer lo que va fer no va tindre reparos.
Per sort tota la gent de trellat i decent no s'alegra del mal d'un altre vei d'un poble.M'agradaria que hi haguera molta gent, que no tinguera reparos en donar la cara per una persona honesta com Cristina. Ací viu molta gent pacífica i ben informada que sap que no mereix tant de càstic. No hi ha cap sentència que diga que tinga que pagar 50 millions, Açó ho pot dir l'alcalde 3 o 43 vegades.
De deveres que cada vegada tinc mès vergonya i asco de ser d'aquest poble on jo pensaba, que la majoria de la gent era gent bona, quina tonteria de pensament, que no li entre a ningú en la "mollera", que ningún jutje li posa en la sentencia a aquesta persona que tinga que pagar res. El que no es compren es que vos parega bè que amb els diners de tots, el alcalde li compre una casa a una persona per a que no acabe en el carrer i d'una altra banda vullga per vengança personal deixar en el carrer una familia sencera.
bo, si no hi ha cap sentencia que li demane els diners,en quina força esta´demanant-los l'alcalde,ell qui es' o es que ens falta algun tipus d'informacio i si que pot demanar la ejecucio...
Jo crec en la justícia, això que vosaltres ara és voleu saltar perquè sí, segons vosaltres perquè Cristina és bona persona, vinga ja, no em feu riure, que les coses no funcionen així. Ni vosaltres ni ningú està per damunt dels jutges, el problema és que encara no seu donat comte, el poble sí.
el k te que fer es pagar, k son dines de tots. I despres k demane a l´ajuntament ke li compre lenbargo., el k no es pot fer es perdonar clar com es bona persona tambe podrien perdonar les multes la contribusio podriem fer d´Aielo un pais independent i fer el k ens done la gana CLAR COM SOM BONES PERSONES
Ahí, ahí, toda la camarilla del P€$E cerrando filas con Cristina. Si es que son como una secta. Y eso que en el traspaso de poderes ya se encargaron de borrar rastros. Casi se llevan hasta la fotocopiadora. Ahora que es normal. La de amiguetes que le tendrán que estar agradecidos por los favores prestados. El problema es que los otros que le precedieron fueron más listos. Después de estar tantos años haciendo del pueblo un cortijo.
En el 2006, un Jutjat de lo Contencìos-Administratiu diu que s'anula i deixa sense efecte l'acord del Ple on es va adjudicar el famòs solar.
En gener de 2008, el TSJCV ratifica el que va dir el Jutjat d'abans. Supose perquè va existir un recurs?
També en 2008, en un Ple de l'Ajuntament es demana la ejecució de la sentència: que es paguen els beneficis que la constructora ha obtes. Com? l'Ajuntament obri un procediment administratiu? On està el tercer jui?.
Un acto de apoyo no debe de molestar a nadie. Es normal que los amigos y familiares quieran expresar que estan con una familia en los momentos malos. Todos necesitamos en algún momento de nuestras vidas, encontrar ese tipo de apoyos, independientemente de los hechos que los han provocado. ¿Alguien puede imaginarse a sus amigos o familiares dandoles la espalda? Yo no quiero ni pensarlo. El sistema judicial dira lo que tenga que decir, el Ayuntamiento hara lo que tenga que hacer, pero no es menos cierto, que lo que nos digan y hagan las personas que nos quieren, puede tener una importancia vital para enfrentar las consequencias de nuestros actos.
Completamente de acuerdo con el comentario anterior. No parece de este pueblo, necesitamos más buena voluntad como esta y mas buenos vecinos. gracias por tu cordura y por la humanidad que refleja tu comentario.
No volia mullar-me, perk pot pareixer el k no és. Però ahi va. Crec k ki té valor per a clavar-se en el fandango, també l'ha de tindre per a eixir. Per cert la resolució no diu k Cristina en cap de moment haja de tornar diners a ningú. L'estratègia de marketing dEl senyor Pinter-Garzón no li permet anar més enllà, i cebar-se amb Cristina li resulta politicament rentable. El fet evident es que la cosa s'ha convertit en la CAUSA de Cristina: un fet que davant del feudo socialsta l'ha convertit en màrtir. Ni tanto ni tan calvo, i mai millor dit. Com al senyor Pinter-Garzón li pegue per traure les factures de la posguerra, ací mos torna diners hasta la familia de Juan Antonio (ke en gloria estiga). Senyor alcalde, este tipus de politica no es "rentable", o si? Sempre li pot pegar una llavaeta i començar a jugar net. Que per cert es el k molta gent esperava de vosté. Ale, a mandar.
el senyor alcalde esta pa mandar tu lo has dicho o sino que no lo hubieran votado ,que si lo han votado por mayoria ,es porque algo mal han echo,o no es asi.degad trabajar como os han dejado trabajar a vosotros.y si alguien a robado como cristina que lo pague que si yo robara unos pantalones no recogeriais firmas.a podrirse
Per açi algú diu, de forma malintencionada, que ara algú vol saltar-se la justicia. Jo no vull saltar-me la justicia, per que crec en ella, el que no vull, es que el Sr. Pinter agarre la justicia per les seues mans, per què pobre el que caiga en elles. Ara li ha tocat a Cristina, però demà puc ser jo.
estic d'acord amb el comentari que diu, que a Cristina li han anulat el ple, igual que a l'alcade en la oferta de empleo public 2008, pero aixo no vol dir que ningu dels dos hajen robat, o si?? 1. Cristina va subastar un solar que l'empresa del home mai deuria de haver pujat. 2. Pinter a pujat de categoria a la seua germana que porta cobrat el sou mes elevat desde entonces.
¿Qui deu tornar els diners? 1. La empresa que entra en subasta pagant mes diner per eixe solar, que esta clar que no deuria de haver pujat? o 2.La germana i companyia que han cobrat uns diners que en realitat no els pertocava.?
robar diner.... este alcalde si que ens roba diners, tira a una treballadora del seu lloc de feina i entre tots el poble li tenim que pagar mes de 18.000 € i ara en contracta un altra que cobra mes que la que hi hava, com seu poguem menjar. Qui esta robant??????
Temps al temps, que a lo millor en tè que passar molt o no!, el dia que es destapen tots els trapixeos que está fent l'alcalde "and company", senc llástima d'eixos que estàn ara tan cegos que no volen vore, ja vorem entonces si vosaltres podeu parlar de bones persones i de que es complixca la justicia.
hola veig que ningu pot contertar-me a la pregunta que vaig fer un dia ,la torne a fer per si algu me la contesta: quina força legal té les firmes que están arrèplegant-se per a lo de cristina
Sí, hi ha gent que tira a altra i entre tots li paguem, també "fa que se'n vagen" altres, degrada algun més, es vol obligar a tornar uns diners, desplacem asoociacions del seu lloc perquè és una decissió municipal.... però estem vivint "a l'època de la Camorra?"... be, crec que vaig a compar-me una mandolina i a demanar a l'Eixample, però demanaré tant a uns com a altres...
En resposta a la pregunta de quina força legal té la recollida de signatures, crec si no estic mal entés, que no en té cap "a priori". M'explique. La recollida de signatures pot tenir eficàcia, relativa, en l'àmbit penal. Es a dir, si una persona a estat comdemnada a presó, però resulta que ja s'ha reinsertat, que té una vida normal i que la mesura punitiva pot ser més roïna que bona vista d'una manera general, si una o varies associacions recullen signatures en elles poden fer una petició al Ministeri de Justicia per a que, a la seua vegada, les remeta al Consell de Ministres i li donen, si escau, l'indult. Però cal que tinga'm present que ens trobem en un assumpte de la jurisdicció contenciosa-administrativa, i ahi les signtures son simplement una mostra d'afecte que no poden fer més, ja que no hi ha "indult". El dret a la llibertat és un Dret Fonamental, i per tant pot ser objecte d'una mesura especialíssima com es l'indult. Però el dret a la propietat no es pas un Dret fonamental, i per tant no pot ser objecte d'eixa mateixa mesura. I dic dret de propietat perqué si a una persona la condemnen a pagar diners, la seua llibertat no va a vorés amenaçada (excepció que hi siga una multa penal, es clar) ja que la jurisdicció contenciosa-administrativa no envia a ningú a presó. Si pot pagar, bé. Si no pot pagar, embargament. I si tampoc, doncs el deute el tindra per sempre, ella i els seus hereus. Encara que llarga la resposta espere haver aclarit un poc la cosa.
He leído que esta semana hay pleno ordinario de la Corporación, lo cual implica la posibilidad de plantear preguntas al Sr. Alcalde. Ahí lanzo una modesta propuesta: ¿Cuál será o es la posición del Ayuntamiento ante la Sentencia que anula la Oferta Pública de Ocupación del 2008? ¿La piensa recurrir?. Y en su caso, ¿qué argumentos piensa utilizar el Ayuntamiento para defender los intereses generales de la población?. Otra propuesta: ¿Piensa el Sr. Alcalde convocar la Mesa General de Negociación, tal como establece la Ley para negociar las ofertas públicas de empleo y las condiciones de trabajo de los empleados municipales?. Hace años que la plaza de Oficial Jefe de la Policía Local está ocupada de manera "provisional" (ya que no se ejecutó la oposición que se convocó para dicha plaza), ¿piensa la Corporación convocar dicha plaza tal y como establece el Estatuto Básico del Empleado Público en relación a las plazas ocupadas temporalmente?.
Por último, y aunque vaya un poco rezagado en el tiempo, no quiero dejar pasar la oportunidad de comentar las palabras del Sr. Alcalde Presidente en la MK en relación con la famosa Sentencia. De las palabras de este Sr. no se deduce una defensa del Ayuntamiento, en ningún momento dice que las cosas las hicieran bien, se limita en su discurso a decir que la culpa de que ahora trabajadores del Ayuntamiento se vean afectados por dicha Sentencia (que está por ver) es culpa única y exclusivamente del representante de los trabajadores que impugnó tal resolución administrativa ante los tribunales. A eso, Sr. Pinter, se le llama coaccionar. Y lo digo así, porque según su propia respuesta, ante dicha ilegalidad (confirmada por el Tribunal) el representante de los trabajadores tenía que haber callado, so pena que resultaran afectados los intereses de los trabajadores. No, Sr. Pinter, no. Si Usted lo ha hecho mal, es Usted quien ha cometido la ilegalidad, no el representante de los trabajadores. Es Usted, y no otro, el que se ha pasado la Ley por donde le ha parecido. E insisto en lo que ya dijera en un mensaje anterior, Usted Sr. Pinter no es un Alcalde cualquiera (no es maestro de escuela), no. Usted, Sr. Pinter, por su profesión es una persona a la que se le suponen unos conocimientos por encima del común de los mortales, al menos en el ámbito administrativo, es una Autoridad cualificada por razón de su oficio. Pero aquí pueden suceder dos cosas, o no sabe lo que dice la Ley (que de facil que es seguro que la sabe) o que simplemente ha pasado de la Ley y ha hecho lo que le ha dado la real gana, porque "para eso es Alcalde". Pues no, Sr. Pinter, por muy Alcalde que Usted sea la Ley está para cumplirla. Y eso, tanto Usted como su Secretario, deben saberlo. No le de vueltas, Sr. Pinter, no maree la perdiz. En este caso, solo una parte lo ha hecho mal, el Ayuntamiento. Pero más concretamente Usted, porque dudo mucho que sus concejales supieren exactamente qué estaban votando o qué estaban vulnerando. Buenas Tardes.
En el ple del 20 de desembre de 2004 es va adjudicar el terreny que tots ja sabeu a l'empresa Llarmedi. despres el del PP es van assabentar que esta empresa es propietat de l'home i les filles menors d'edat de la que en aquell moment era alcaldessa, cristina mira, cosa expresament prohibida per la llei. per aixo, el PP d´aielo presenta un contenciós administratiu el 20 /07/ 2005 contra el ple de l'ajuntament per que s´anul.lara. No contra cristina com molts penseu ja que en eixe cas haguera sigut una denuncia penal. Cristina no va fer cas d´aquesta denuncia i l´empresa de l'home va començar les obres, cosa poc lògica ja que en un terreny que es troba en un proces judicial lo mes coherent haguera sigut esperar fins la resolució del proces. Es va resoldre amb sentencia condemnatòria el 29 /05/2006 quan nomes estaven construïts els fonaments de l'edifici. lo mes normal es que en aquest cas es q l´empressa Llarmedi haguera tornat el terreny i que se li hagueren tornat els diners que s´havien pagat pel mateix. Però cristina i la seua família continuen sense fer cas, ara ja d´una sentencia condemnatòria, i continua obrant. podem pensar que en eixe moment alguns del seus amics socialistes li aconsellarien que continuara posant recursos que com encara es alcaldessa els paga l'ajuntament, tot aielo. pensant tots ells, a més, que en tot cas qui havia de demanar els solar o els diners era l´ajuntament en el que sempre han estat els dels psoe i pensa'n que es quedarien. Aixi creien que passant el temps la gent s´oblidaria i el "seu ajuntament" ho deixaria córrer. Però els plans els van fallar un poc, va guanyar les eleccions el PP i a l'estar construït ja totalment l´edifici i venuts els pisos a tercers de bona fe no demana la devolució del terreny sinó els beneficis obtinguts per esta empresa en la venta d´eixos pisos. Ara ja sabeu perque arreplegueu firmes i qui aneu a recolzar, que no vos intenten enrredar. Aço es del que ens hem assabentat però al saber que haura passat en 25 anys....
Aqui teneis la parte final de la tercera sentencia, que según el alcalde le da la razón. Parece se que no es del todo como el dice y tampoco esta claro que su forma de actuar sea del todo correcta. Como podreis leer dice: "...resulta contrario a derecho el iniciar distintos expedientes de devolución del inmueble y del precio pagado, depurar responsabilidades de los participes en aquella transmisión,…, es decir la administración en el acto aquí recurrido sólo resuelve ejecutar la sentencia, y propone iniciar diferentes expedientes administrativos con las finalidades referidas, actuación que en modo alguno resulta contrario o derecho..."
No se si por ahi habra mas juicios pendientes de sentencia, pero si los hubiera y fuera el ayuntamiento quien los perdiera, me pregunto cuanto nos costara, ya que parece ser que las actuaciones del alcalde no son conformes a derecho.
Este es el extracto de la sentencia:
“En cuanto al fondo del asunto, exceed del objeto de este procedimiento el dirimir si dicho acto exceed o no de la ejecución de aquella sentencia, correspondiendo al tribunal sentenciador el declarar que la sentencia esta adecuadamente ejecutada y de considerar que el acto administrativo resuelve cuestiones que exceden del estricto cumplimiento del fallo ejecutado, declararlo así en el incidente de ejecución de sentencia, y una vez ejecutada la misma los actos administrativos ulteriores (o coetaneos pero derivados de aquella ejecución), podrán ser impugnados en recurso distinto, y es esto precisamente lo realizado por el actor; por lo tanto la cuestión juridica aquí ventilada no es si el acto recurrido excede o no de la ejecución de la sentencia pues la efectiva ejecución de aquella puede determinar el iniciar determinadas actuaciones no planteadas en el recurso anterior pero que se pueden antojar necesarias para el restablecimiento de la situación juridica anterior al acto anulado; en este caso en modo alguno podemos concluir que resulta contrario a derecho el iniciar distintos expedientes de devolución del inmueble y del precio pagado, depurar responsabilidades de los participes en aquella transmisión,…, es decir la administración en el acto aquí recurrido sólo resuelve ejecutar la sentencia, y propone iniciar diferentes expedientes administrativos con las finalidades referidas, actuación que en modo alguno resulta contrario o derecho, y ello sin perjuicio de la resolución definitiva de aquellos expedientes cuya legalidad aquí no puede discutirse al tratarse de actos futuribles e inixistentes,…”
Si tanta raó és penseu que teniu, perquè tant de justificar-ho tot. Cristina paga!! que ni a mi, ni a ningú, ens condonen les nostres deudes en la JUSTICIA.
El poble d’Aielo ha condonat la deuda a Joan Bravo i a tots els seus succesors... per molts i molts anys de beneficiar-se personalment del poble, i en Cristina ja sols vos faltava omplir bolses de basura amb diners de tots. Ja està bé, per fi, s’ha fet un poc de JUSTICIA. CRISTINA PAGA!!!!
El P$O€, sou els que teniu mala sang,... per la vostra pérdua del control absolutista i sectari que heu tingut durant tant d'anys. Relaxeuvos i disfruteu dels canvis :-)
Pues si, los socialistas son expertos en criar mala sangre. Ya provocaron la guerra civil. Ellos dicen que el PP crispa. Pero se les olvida cuando en la campaña de Felipe González sacaron el video de los doberman... el día de antes de votar en las elecciones del 11m que se supone que era día de reflexión, manifestándose en la puerta de la calle Genova en Madrid llamando a Azanar a "Asesino". Pero cuando lo hacen los socialistas esta bien hecho. Que Cristina tenga que pagar por robar les parece mal.. pero no que Pinter vaya a la carcel por haberle metido una querella por lo penal por lo de la chica esa que dicen que despidió. La suerte que tiene ZP es que tiene a todos los apesebrados "Medios de comunicación y sindicatos" a su favor en un continuo lavado de cara y sálvame el culo. La suerte que tenéis vosotros.. también apesebrados, es que os creéis que todos los del pueblo son como esos niños a los que dais clase y que les podéis comer el tarro con vuestras ideas progres. Porque aunque pongáis "anónimo" todos sabemos quien sois. Sois los amargados y lameculos de siempre. Que ya nos conocemos todos.
los unicos que crispan los animos en Ayelo son los Socialistas que no han podido hacerse a la idea de perder las elecciones porque creian que el Cortijo quese habian montado seria para siempre y que las ilegalidades y todo el tinglado que tenian montado seria para siempre, pero como no ha podido ser así, ahora intentan hacer creer a la gente (de ellos )que el actual Ayuntamiento esta haciendo las cosas mal porque estan que se suben por las paredes de ver que ahora es cuando se esta actuando bien y se trata a toda la gente bien sobre todo a la que quiere trabajar, la que no quiere trabajar es la que pone siempre problemas,y algunos de ellos optan por coger bajas por depresión de muchisimo tiempo,para cobrar sin hacer nada, esa es la crispación que hay en Ayelo, gente que no ha podido superar el cambio, cuando hubiera sido mas facil hacer una oposición constructiva y hacer las cosas bien por AYELO.
Estic dacord amb l'anònim d'abans quant fa referència a la necessitat de fer una oposició constructiva i fer les coses bé per a Aielo. Encara que deu ser difícil continuant defensant això, quant també s'argumenta contra la salut d'un treballador (¿enfermo imaginario?), acusar de il.legalitats (encara que no es diu quines?)o tenir el convenciment que l'únic que es preten és crispar. Dir-ho no és suficent, cal concretar-ho, demostrar-ho, perquè sino és cau en una de les tècniques que utilitzen els grups i persones fonamentalistes: repetir fins la sacietat un discurs fins que cregam que és real(dogmatisme).
No deja de ser curioso, por no decir gracioso, que se afirme que fueran los socialistas los que provocaron la Guerra Civil Española. La Guerra Civil la provocaron un grupo de Generales como lo eran Mola, Franquito y Sanjurjo entre otros. Y si, no se enfaden al leer Franquito, que al fin y al cabo era como le llamaban algunos de los suyos, entre otros el propio Sanjurjo. Aunque lo realmente patético, resulta el hecho de comprobar cómo afecta el hecho de judicializar la vida política con efectos realmente perniciosos, como es el enconado desencuentro de los infalibles de uno y otro lado de la política. Si la Sra. Mira lo hizo mal, para eso están los tribunales, para decir qué ha hecho mal y para asegurarse que se cumpla la ley. Pues, como dice la transcripción de la Sentencia, en el incidente de ejecución será donde se dirimirá cuándo y cómo se debe hacer efectiva dicha Sentencia, ya que no lo olvidemos, pueden resultar afectados intereses de terceros de buena fe. Y si en dicho incidente de ejecución de Sentencia resulta que la Sra. Mira tiene que pagar, pues pagará, y punto redondo. También resulta interesante la afirmación de que los socialistas tenían montado un "cortijo". Hombre, más bien lo que tenían era un "feudo", o al menos así se conocía en el propio PSOE comarcal. El feudo de Aielo (aielo, aielo de malferit que es el nombre oficial según el Boletín Oficial del Estado, y no Ayelo -que lo de hay hielo es una bola-) en el que el Partido Popular no ganó durante muchos años. Es cierto, porque era así, que el pueblo requería una renovación en el poder, que el PSOE tal vez estuviera ya "quemado" de tantos años en el poder. Puede ser que, a su manera, tantos años en el poder les hiciera creer que eran infalibles y que podían hacer lo que les venía en gana. Pero no menos cierto es que ahora, precisamente ahora, existe un régimen presidencialista y autoritario que llega a estar a los niveles (o por encima, que ya es difícil) de autoritarismo que tuviere el anterior Alcalde Sr. Bravo. Y ese régimen autoritario y presidencialista, yo particularmente no lo achaco al Partido Popular, en cuyas filas hay gente honrada y que de verdad cree en la democracia. El error del Partido Popular ha sido elegir mal a la persona que les debía representar, ya que ha resultado ser igual o peor que aquéllos a quienes no podían vencer. Y lo lamentable es que, tal vez, para una oportunidad histórica (no olvidemos que los partidos de Derecha no han ganado nunca en Aielo desde el inicio de la democracia) que el pueblo ha brindado al PP, para una ocasión inmejorable que tenían de demostrar lo que realmente (y estoy seguro de ello) quería hacer de bien para con el pueblo, es posible digo, que se vea empañada por la pésima gestión de una persona concreta. No estaría mal, pienso yo y propongo, que ante la crispación que el Sr. Pinter está generando en el pueblo, la gente de bien del Partido Popular, tome nota y ejemplo de lo que acaba de ocurrir en Alberic e inviten, amablemente, al Sr. Pinter a que vuelva a sus labores como Secretario de Ayuntamiento y deje que otra persona demuestre al pueblo el verdadero proyecto que, a buen seguro, tiene el Partido Popular en Aielo de Malferit. En caso contrario, tal vez pierdan una oportunidad histórica de demostrar quiénes son realmente y no el pésimo ejemplo que da el Sr. Alcalde. Buenas Tardes.
al Pretor le digo que ha dicho muchas verdades pero que se le nota que no puede ver de Alcalde al Sr.Pinter, porque es la persona idonea que el PP podia encontrar para derrotar a los socialistas,por ser una persona que sabe lo que tiene que hacer, por eso pienso que el PP no pudo elegir mejor a su condidato aunque a los socialistas les hubiera gustado que hubiera sido otro candidato al cual ellos hubieran podido manejar a su antojo, cosa que el Sr. Pinter no se deja y por eso estan tan en contra de el, pero jo particularmente pienso que es el mejor alcalde que nos podia haber tocado.
A Cristina i als seus familiars i amics els dic que podien fer com quan a Bravo li se va encendre el cotxe ( o li cremaria algun familiar?), pues bueno que façen una colecta popular pa arreplegar diners pa pagar lo de la Sentencia. Vergonya que no tenen de arreplegar firmes.
en este blog s'entra a opinar i no a criticar. Enhorabona Pretor, has dit el que jo tambe pense, i estic totalment d'acord, que governen i deixen de crispar.
Crispar al poble, ningú de eixos que parla de la crispació va als plens, perque avui nem tingun un impresionant, regidors que no existeixen, que estàn ahí de convidats de pedra, que ja pot l'oposició a quansevol dells preguntar que no saben respondre res, el amo del ajuntament es el amo i senyor del micro, entre ells que no s'enteren de res i ell que no es deixa parlar, menuda panda tenim en l'equip de govern d'aquest poble. Pregunteu-li al vostre super alcalde qui crispa l'ambient i si es honrat cosa que dubte vos contestarà que el crispaor major es ell, que com a dit aquesta nit quant eixia del plè una persona, ell no tè el poder, ell mana, que pena donarte conter que en el poble que vius, queda tanta gent que al segle XXI, encara no s'en haja adonat que ara el poder el dona el poble, i que el dictaor no viu a Aielo, ja fa quasi 35 anys que es mort, com dirien els de dretes "gracies a Deu".
Senyor Pinter i vostè es el que demana en els mitjans de comunicació un cara a cara, al lider de l'oposició del poble?, i es incapaç de contestar i tindre educació, davant unes poques preguntes i precs de la regidora socialista?, això tenien que fer els socialistes aceptar-li el repte, perque no durava vostè al cara a cara amb Miquel ni 10 minuts sense perdre els nervis, com aquesta nit al plè, en quede sense recursos per a rebatre als demès acabe el plè i tots a casa, quina vergonya tenir un alcalde tant covard, molt bè si estic en bona cosa de gent que en tè por, però quant tinc davant una persona rigurosa i valenta, en cague damunt encara que siga una dona. O a lo millor el que mos ha fet creure es aixó i el que mes por li feia vostè era tocar el tema Cristina, pensant al vore als seus nebots al plè que igüal els socialistes li volien fer alguna pregunta o prec referent al tema, entonces en tots els apoyos que tenia en el saló de plens a vostè li havia entrat diarrera, millor tallaro abans, no senyor Pinter?.
Lo de aquesta nit al plè es per havero grabat i traureu en els mitjans de comunicació a nivell nacional, igüal que quant dies enrrere li sen va anar la pinza al president de la generalitat, en el plè de les corts. Ja vec els titulars: En la Comunidad Valenciana, todos los líderes del PP pierden la cabeza, primero fue el presidente Camps, y ahora un alcalde de un pueblo de la Vall de Albaida, ¿será esto contagioso? y ¿estaremos delante de una epidemia de pérdida de los nervios de todos los líderes del PP de Valencia?, ¿Cual podria ser el origen de esta epidemia, no tengo razón?.
Baja gentola esteu fets P$O€. Pinter és el millor alcalde que ha pasat per Aielo en diferencia, per a començar, us lleva fins i tot la son. Jo a la 1 de la nit estava placidament dormint.
Perdona, però un bon alcalde no es aquell que lleva "la son" als seus veins, ni tampoc aquell que actua per venjança i rencor. Un Alcalde o politic es una persona en el qual la gent d'un poble pugam confiar, aquell que té unes idees que ajuden a prendre bones decisions, aquell que es comporta de forma responsable. I de tot açò, res de res, Pinter no pot comportar-se de manera responsable, mentre que el seu objectiu en politica siga destruir al adversari.
Pues si que fue lamentable el pleno. No dejó que la oposición continuara con las preguntas que tenia que hacer. No le interesaba que la gente del pueblo que estaba sentada escuchara lo que a el no le interesaba que la gente supiera. Y este es el alcalde que, en plan chulo pirulo, sale en la MK, para retar al portavoz socialista a hacer un cara a cara. No se merece el cargo que ocupa sr. alcalde, ni se lo merece, y lo peor de todo,ni sabe, a usted también le viene grande el traje. Lo que deja en evidencia, sr. alcalde, es que tiene muchas cosas que esconder y por eso se pone tan nervioso. Otra conclusión no le encuentro.
Tonteries, els únics que esteu a punt de tindre un atac de nervis sou vosaltres, sols i ha que veure els vostres comentaris, PATETICS. Pinter fa el que té que fer, i a més molt bé. Arregla l'Ensanxe, la casa de la policia, els jubilats i moltes coses més, no únicament és preocupa de posar-se palmeretes davant de Beverly Hills.
Dionis, ara el dic lo que feu vosaltres por no deixar fer al Alcalde, vos lleva la son perque esteu sempre fen coses que son pa llevar la son, si parlem de vejança i rencor no veig jo perque havia de tindreu,quan vosaltres si que en teniu per vore com vos han llevat el poder que tenien antes per fer lo que vos venia en gana sinse que ningu vos controlara i dirte que els unics que no confien amb ell es la gent com tu i referent a lo de pendre decisions es lo millor que te perque esta prenent totes les decision acertades en les coses verdaderament importants i els unics que voleu destruirlo sou vosaltres perque penseu que es la única persona que vos lleva la son, perque te la majoria del poble al seu costat i ell esta sempre prop de la gent del poble.
Pobrecitos... Ahora resulta que es que a vosotros sociatas, os gustaría que fuera un alcalde bueno y guapo.. y amigo de todo el pueblo... hay que malo es Pinter. Pero como sois tan hipocritas!! Vosotros lo que queréis es seguir chupando de la teta. Y todo lo que no sea volver a la poltrona no os vale. Sea quien sea el alcalde. Ahora que conociendo de que palo vais. Mejor que siga como hasta ahora. No entendéis que toda la mierda y los pufos que habéis dejado como pasen unos años al final vosotros mismos le colgaríais por ellos. Bastante faena tiene ya aguantando a esa minoría que sois, que ni hicisteis nada por el pueblo cuando estuvísteis ni dejáis hacer ahora.
A una gran mayoria de gente del pueblo nos gustaria que fuese un buen alcalde, o mejor dicho, un alcalde democráta, pero ya veo que mientras que tenga gente como tu a su lado, esto no sucederá nunca. Hay que ver el odio que sale de tu boca, y lo contento que estas de su comportamiento, y digo esto por lo que dices en tu comentario;"que mejor que siga el alcalde como hasta ahora, dando palo"
yo tambien estaba en el pleno y tengo que decir que el Alcalde hizo lo que tenia que hacer,porque una concejala que lo único que hace es gritar y perder los nervios que es lo único que sabe hacer, sobretodo cuandoo los temas le implican a ella y esta llena de rábia,lo único que se puede hacer y es lo que hizo el Alcalde es levantar la sesión porqué alli hubieramos estado toda la noche viendo el patético espectaculo que protagonizó dicha concejala. En ningún momento vi al Alcalder ponerse nervioso, aun cuando esa persona no le dejaba hablar. Después decir que referente a lo que dice alguien por aqui, Miguel Sarrió no acepta el cara a cara porque sabe que va a hacer el riduculo. Pobre Miquel.
Oye tú el de el comentario de arriba, creo yo que los dos no estuvimos en el mismo pleno, te contesto en castellano por educación, aunque creo que me entenderias totalmente en valenciano, el único personaje que hizo el ridículo anoche fue tu querido alcalde, el único que gritó y perdió los nervios, por que no tenia recursos creibles para poder contestar a la concejala , que en todo momento estubo en su lugar y que tuvo a mi entender demasiada paciencia y educación.
després de llegir tots els anteriors,,, em rsulta trist no observar, a penes, ni un comentari critic, imparcial i constructiu,,, a vegades em dona la sensació q estem com fa 50 anys,,, q ens traguem tot el q ens conten, q ens ceguem amb el marketing partidista,, i q el pitjor,,,entrem en el joc d'aquesta farsa de politica,,, sóm tots veïns del poble, i no crec q ensporte res bo aquestes actituts,, q trist!!
Si tant imparcials sou estos dos de dalt, deurieu traure partit per una bona persona d'aquest poble, a la que el alcalde que no el PP està fent passar un calvari, i espere que hageu anat a la reunió de recolzament que s'ha fet aquesta vesprada, per enterar-vos de primera mà del que no es un asunt de partit, es asunt d'una persona a la que l'alcalde li està fent pasar un calvari sense tindre la raó, nomès per haver segut regidora i alcaldessa per el PSOE.
Senyor alcalde i camarilla, es pot dir mès alt però no mès clar, en l'asunt de Cristina vostè no tè raó, li haguera vingut molt bè estar a la reunió de recolzament aquesta vesprada a vostè i a tots els cegos d'aquest poble que el segueixen com si foren burros i es haveren possat orelleres i dic que els havia vingut molt bè perque hagueren escoltat a un advocat de deveres, no com vostè que nomès pot presumir de títol.
SI CRISTINA HO HA FET MAL QUE HO PAGUE I QUE ES DEIXE DE TANTA FIRMA I TANTA REUNIO QUE ES UNA BERGONYA AL IGUAL QUE ES QUE VAN ARREPLEGANT LES FIRMES.
els socialistes teniu molt mal predre reconegueuo,o es que sen aprofitaveu tots de l`anjuntament pillins,no hia altra explicasio de eixos comentarir i eixes cares de rabia.
crec que podriem arreplegar també firmes per a tirar alguns malparlats i injuriosos d'este blog. la veritat es que entre per a aprendre el que no tinc que dir: "apesebrado" paraules només s'aprenen ací, per descomptat (probablement haja vullgut dir apesoebrado). Una altra es que estic comprovant les hores d'entrada d'alguns comentaris, i després d'algunes investigacions, he arribat a una conclusió. com se que es moriu de ganes vos la contaré. Com que l'alcalde no pot crear un blog propinter, perque resulta car i perque la gent que ho hauria de vore no te internet, ha decidit unir-se al blog. Com? es preguntareu. Pareix ser que ha donat corda solta ha alguns empleats per a que entren al blog i parlen. Pero... quin es el problema? que no els ha dit com ho han de fer. Si se n'adoneu, amics del blog, no aporten informació rellevant. Amb el que diuen, no fan cap mena de crítica: son comentaris de gent que s'ha ficat a la defensiva. Però li dire als propinter que si aportareu algo interessant politicament i amb seny i educació, li seria mes beneficios óbviament. Als prosocialistes, dir-los que si pinter no els deixa fer oposició que aprofiten també per a fer-la ací. Canvieu el discurs que no cal recordar constantment el caracter del senyor Pinter (en Anna ja el coneixen, i ara ho ha fet ací). Però no dubteu que al Pp i ha gent molt bona, que no dona palos, que et saluda al passar i que es preocupa pel servei que dona als ciutadans i ciutadanes. De vegades no es tracta de posar-se en política per a vore si jo ho faria millor. Som persones, totes ens equivoquem i tots fem coses bones. Això es el que hem d'aprofitar.
els sosialistes sou tots un tall de fills de puta perque hau robat atot el poble al igual que la exalcaldesa,i ara en una firmeta voleu apagar la flama sinverguences i els mestres ha donar classe alescola iels politics a lánjuntament.
estic bastant dacort amb el missaije d'avansperò lo de faltar tan de colp senta massa fort. JO PAGE UNS IMPOSTOS-UNA HIPOTECA QUE POT SER EM DURE MOLTS ANYS-EL REBUTS DE LA LLUM, DE L'AIGUA I DEL GAS-I PER SUPOST SI FERA UN DELIT EM TOCARIA PAGAR, aixi k cristineta obrit la butxaca i dona els dines i menys firmes ja que et serviran de poc. boro nit ....pinter estem amb tu
Ho sent molt per tu, Casildet , perque en la edat que tindras supose que ja hi havien escoles per anar pero es veu que tu no vas traure aprofitament . Va ser una llastima que pergueres el temps en l'escola per que això es nota.
Moltes notes no trauries , segur. Ara, sempre hi ha escoles per adults per qui te ganes de aprendre. Aixi que no vingues aci a donar lliçons que no pots disimular que eres un analfabet.
perdo que et diga k el unic analfabet i fill de puta asi ets tu per k jo sol e dit la varitat sense cap afesa aningu perrò ja m'as tocat el collons dingen-me analfavet, jo sere un anafavet pero soc un trevallador k dema no trevalla per k a la fabrica no hi han hores per a fer i si no e estudiat son per sircustancies economiques, aixi k sou tots uns talls de fills de putes tu i tots els sosialistes vosdeixe malparits
Les eleccions del 2007 les va guanyar la llista del PP, encapçalada per un independent, que després va ser elegit alcalde.
Segur que, totes les PERSONES que van votar questa llista van pensar, que era necessari un canvi per les raons que siguen (de segur que tantes com votants). Estic segur que van veure el trionf com una posibilitat de que es feren noves coses al poble (per millorar-lo).
Encara que també pense, que entre les PERSONES que van votar al PP, hi havien d'aquelles que esperareren un cert "revanxisme". Per què dic açò?
Perquè sino, no entenc com als Plens, al carrer o en aquest blog, s'expresen descalificacions a PERSONES que han estat representants públics (també d'altres que sols tenen la condició de treballar o haber treballat per l'Ajuntament). Descalificacions que adopten formes com l'insult, expresar desitjos de vore'ls fora del poble, o morts (si, aquesta barbaitat l'he sentit a l'eixida d'un Ple), acusacions de furtar diners al poble, de no haber fet res pel poble, justificar que a un ex-alcalde li cremaren el cotxe, o que als treballadors se'ls despedeixsca (alguna cosa haura fet? va dir una dona major, molt respectable). El llistat és gran.
Aquestes PERSONES poden veuren en l'AlcaLde, la figura que es permet continuar pensat que tenen tota la raó, que les descalificacions que practiquen estan justificades i abalades per eixa figura.
L'alcalde fara el que tinga que fer, però la talla moral d'aquests votants es responsabilitat sols d'ells. L'alcalde deixara de ser-ho, però aquells que han disfrutat del mal dels altres, no deixaran de ser mai unes males "PERSONES" per la resta de veïns d'aquest poble. I amb això, la vida pot ser molt dura.
Contiue tirant molt de menys imparcialitat en els vostres comentaris. el de antes ha dit el tema del ex- alcalde al qui li varen cremar el cotxe , pero no menciona que en aqueste blog fa ben poquet digueren que aquest alcalde li tendria que pasar lo de Fago.
També vaig llegir eixa entrada a la que tu fas referència :"estos socialistas al final harán como en Fago... sino al tiempo.
I com, altra entrada es va contestar eixa barbaritat, diguent-li que se'n havia passat quatre pobles.
Però si tu la interprestes com una amenaça, deuras de denunciar-ho, perquè jo el que veig és una insinuació sobre els socialistes, a més de una barbaritat, com ja he dit.
Estoy leyendo este foro por primera ves y tengo que decir que el espectáculo de la cotéjala del PSOE en el pleno del Ayuntamiento es lamentable viene a la memoria de hace 30 años en que era alcalde Maricruz.
Me viene a la memoria el FERRER que hacia en el pleno lo que quería tenia permiso para hablar o NO. La concejala hace lo mismo falta de respeto y mala educación.
Cuidado con esta gente del PSOE que si son capases de pegarle fuego a su propio coche BRAVO, manipular terrenos públicos para sus chalet BRAVO CRISTINA PACO etc. etc. y terrenos en los polígonos industriales PACO MARTI Y SU FAMILIA estar en el meollo para que no vallan los inspectores que mandaba bravo a todas las confecciones de Aielo menos a la de la familia de la concejala. Cuidado con esta gente que es capaz de todo.
Estic hasta els mismisims d´escoltar les frases : socialistes , els del pp . Espabila tontin . Ni han mes coses en el mon a part d´aquestos dos partits. O som dels rotjos o som dels blaus. Pues no . A part d´aquestos dos ni han mes persones que no se senten identificades en lo que prediqueu . Ni uns ni altres. I ara vas i eu casques , mamo.......
de analfavet res si havera segut socialiste en lescola ma veren recibit millor so capullos pero aixi i tot tinc una molt bona carrera .SABEU QUE VOS DIC QUE BOS NE DONEN PEL CUL
casildet,,, ves i crema la teua ràbia i recremor en algun altre lloc,,, no tenim pq vore els teus comentaris de persona amargada i maleducada en aquest blog on la gent opina i es respecta.
Respecte al tema de Cristina, em pareix una vergonya el que estan fent, tanta reunió i tanta cosa. Si no volia problemes que havera fet les coses legals i que no seu havera tirat tot a la butjaca. Ademés, ella te prous dines pa pagar, que te una bona casa i es paseja en el mercedes.... A mi no em perdonen els deutes, si España es un pais que fomenta l'igualtat, que carregue amb el mort. A PAGAR!!!
Em pareix molt fort els comentaris que estan aparegent en aquest blog, deixeu a Cristina tranquila i sapiau perdonar, que Deu, diu que hay que perdonar al progimo", tots ens podem equivocar en un moment de la nostra vida, i a eixe que fa els comentaris tant averrans, insultants i falts de respete, que es gele, que te molta recremor, si en realitat tens una carrera en ella t'an d'haver ensenyat a treballar en grup,i a respetar als demes, cosa que no dupte.
En aquest blog, s'entra a fer critiques, no a insultar que aixo sabem fer-ho tots i no dupte que molt be.
A mi ultimament no m´agrada Xavi Castillo , perque no es imparcial . Per a ell nomes es pot fer broma dels del PP. Em pareixeria be que fera critica quan cal dels populars , pero dels del psoe tambe eu deuria fer . Per eixemple a Zapatero li podria ficar el apodo de Pinotxo , per lo de les mentires de que no hi havia crisis.
Cuando adquirió los terrenos ya tuvo problemas con algunos de sus compañeros Rafa y algunos más que no veían el asunto con buenos ojos. Pero como siembre aparece la copula del PSOE Bravo y Paco y comunican a cristina que no haga caso y tire adelante y cuando mas rápido mejor. Que inorarte que eres que solamente han sabido que aprovecharse de tu ignorancia. Cristina ellos son los verdaderos culpables de lo que te esta pasando y no el ayuntamiento y mucho menos el alcalde y encima para burlarte de todos vas y te compras un mercedes como burla a todos los habitantes de este pueblo.
Y gracias que no lo han echo por lo penal igual que tu asistes con los viveristas.
casildet,,, estàs confós,,, jo no he guanyat ni he perdut res,,, sols sóc un ciutadà q té uns drets i unes responsabilitats,,, i vote, pq estem en democràcia. Vote al partit q per a mi presenta millor programa, curiosament ni al pp ni al psoe,,, no m'agraden les banderes ni els colors de cap ideología,,, ni l'actual abús de poder q els polítics están fent,, per això, pense q el sentit comú, el respecte i la unió entre tots els veïns pot arrivar a millor port si exigim als polítics actuacions racionals i morals,,, i, òbviament,,, no compartisc les teues formes de comunicarte ni expresarte,,,tractant a la gent, com tu, casildet, acostumés a fer. un salut
Jo sols vuic dir una cosa: espere que en els altres pobles, els quals ixen tant en la tele per trafic d´influències, també recoltzen tant al acusat com en Aielo es recoltza a la ex alcaldessa, imputada i ja acusada per el tribunal.
Es una vergoña, si s'ha aprofitat de tot el poble com no voleu que pague? tan cegos esteu? o esque si no la apolleu els de la camarilla socialista ja no vos parlaran i no podreu viure? va perfavor, si ha fet algo mal que pague, ara que no buiga taparo, aixo es lo que més pena dona, van de legals i després quan fan algo il·legal son els primers que ho volen tapar. Que els cremen en la foguera!!!
Aixo , Aixo fem una foguera y a la caça de bruixes com a la edat mitjana. Sereu pallasos i burros . Tants anys d´historia per a que ?. com podeu fer aquestos comentaris?. tingau un poc de coneixement.
Els vostres comentaris si són estúpids, te’n recorde un:"Com que l'alcalde no pot crear un blog propinter, perquè resulta car, ha decidit unir-se al blog. Com? es preguntareu. Pareix ser que ha donat corda solta ha alguns empleats per a que entren al blog i parlen” Listo, jo no sóc amic de Pinter ni tinc res a veure en política, jo sóc un ciudada del poble que està cansat dels abusos de poder que heu fet el P$O€ durant tant d’anys. Si escric al vostre BLOG-ANTIPINTER és per a que és doneu conte de que al poble som molts, no sols els del PP i Pinter, i estem cansats de vosaltres, sols teniu que mirar les últimes eleccions. A més, pense qué si Pinter no crea un blog és perquè té massa feïna per a perdre el temps en tonteries, que és l’unic del que parlem ací.
Eres un ciutada del poble cansat del abusos de poder. Podries escriure una novel.la dramatica . De totes formes els teus comentaris de tots a la foguera son estupids . Continue pensant que no tens coneiximent ni puesto per a ell.
aquesta es la primera vegada que escric, he trobat aquest blog perque sa difos informacio sobre ell per aielo soc jove i provinent de familia de dretes entenc que el que el que ha fet cristina ha estat mal doncs li se posa la denuncia i ja esta som humans i tenim dret a enganyarnos pero el que esta fent pinter crec que sen passa de mares
La gentola del P$O€ no teniu remei. Al d'uns comentaris més a dalt li conteste, sí, del P$O€ d'Aielo podríem escriure una novel.la dramática. Jo no vos pense votar, ni ara ni en molts anys. CRISTINA PAGA!!!
ja esta be de comentaris estupids tots sabem, que sense la entrada al poder del pp i el seu benvolgut alcalde jose luis juan pinter no se que sen faria daquest poble ja que si no havera acabat aquest malson socialista ... CRISTINA PAGA LLADRE!!! Tots a la foguera !!!
perdó, però no sé de que va el tema de que Cristina acusà al viveristes, de què? perquè?... algú ho pot contar? li estariem agraïts algunes persones que no sabem del que va el tema... gràcies..
per favor modereu el vostre vocabulari ,que dona vergonya com parleu dels anteriors alcaldes i de Cristina, es vergonyos que sigau tan rencorosos i tan mal educats, pero clar com no sabeu mes pobrets ignorants que pinter vos maneja com vol, ell si que es un lladre i un acosador de treballadors que te mes de la mitat dels treballadors per baixes de depresio.
aixo si que es una vergonya,agarrar baixes per depresió quan uno no vol fer lo que li toca, acostumbrat a fer lo que uno volia, pues la única manera de no fer res es agarrar la baixa i fotre al ajuntament, pero es veu el plumero perque ja es veu qui son els que agarren la baixa.
Como te atreves a decir que cuidemos el vocabulario de tu llamas ladrón a pinter
No tienes vergüenza ni la conoces. Y referente a lo que yo pueda saber seguro que se menos que tu porque no estoy dentro del ajo ni quiero estar y si tanto sabes porque no empiezas a averiguar que pasa en tu propia casa.
Y trabajadores de baja por depresión o por son unos golfos sinvergüenzas que estaban acostumbrados a no hacer nada y ahora tiene que trabajar. Porque no te olvides que ellos cobran de nuestro dinero. Pero como tu seguro que chupas del bote no lo entiendes. Tu deberías de ir una temporada a trabajar a una fabrica o a la obra y sabrás lo que es trabajar. Ya esta bien de tanto mamoneo. Y no me extraña nada que estén de baja por orden de los cabecillas del PSOE.
Cristina va denunciar als viveristes de no complir la prohibició de cremar dins del poble. Una millora més que saludable per al poble, perquè, a que a tu no t'agradaria que estengueres la roba i quan te la posares fera olor a fum, o no poder obrir les finestres per ventilar la casa... QUan ho patisques, parlarem... Jo no defense a Cristina, ni molt menys, perque la va cagar, i ben cagada però aquest alcalde tampoc li done bona imatge... Sols dic que un partit independent de cap partit nacional ni autonòmic, un partit aieloner, això si que seria un gir radical cap al benestar del poble, sobretot, enfront a la crispació, però clar, el fanatisme per un partit és com un equip de futbol... El PP i el PSOE es barallen, sí, creen crispació, creen motius d'enfrontament, i mentre per baix, parant la mà?? Penseu-ho!!
para el anonimo de las 14'55 que dice que no escribe nunca y que es de familia de derecha,no se lo cree ni el, así que no justifiques a Cristina porque ella no se ha equivocado, sino que lo que hizo lo hizo con toda la intención, así es que si le toca pagar que pague que no es tan grave la cosa , solamente se trata de eso pagar en vez de llorar y no hacer pasar a su familia por esto si tanto los quiere y se terminaria todo.
jo no veig al q governe el pp,, però per favore,, q canvien a pinter i tota la seua quadrilla,, si, els veiera berlanga, els agafava de protagonistes principals!
ànim cristina, i gràcies per l'exemple q dones,, segur qpinter mai farà res paregut en tot el mal q està fent,,, això es el q marca les diferencies entre la gent, pq al cap i a la fi,, tots s'equivoquem i tenim dret a referse.
Tienes mucha razón en algunas cosas pero aquí lo que estamos defendiendo de las crispación y mentiras que hace el PSOE
Si te das cuenta nosotros los de fuera lo que queremos es que dejen trabajar a los Sr. Que están elegidos por el pueblo y si lo hacen mal en las próximas elecciones se cambiara. El problema viene que esta gentuza es que quieren hincharnos a mentiras y falsas mentiras para confundir a toda la gente posible.
A tota aquella gent que diu que els treballadors de l'Ajuntament son uns "golfos", en podia dir Qui pensa que sol.licita les subvencios per dur endabant el projectes al poble? o qui les justifica? Qui li tràmita un certificat de qualsevol cosa? Qui registra les sol.licitus i la documentació a l'Ajuntament? Qui dissenya les programacions culturals, esportives o de festes? Qui passa els rebuts? Qui aten al públic? Qui neteja els carrers? Qui mante el jardins? Qui obri i tanca les instal.lacions municipals? Qui fa les notificacions? Qui du el padró d'habitants? i els altres padrons? Qui ens dona classe a l'EPA? Qui matricula als xiquets i grans en les diferents activitats que es realitzen al poble? Qui fa els informes tècnics? Qui control.la que la gent complixca les normes de convivència? o vigila per la nostra seguretat?
Qui creus que heu fa?
Es podrien escriure totes les activitats i tasques que fan, i han fet, eixos als que tu dius que no treballen.
Si fos com tu creus i dius, erroneament, aquest ajuntament (per tant el poble) seria un altre, i no crec que ningú objectivament puga dir que hem estat i podem continuar sent un poble ejemple per altres.
Tota la resta son opinions sense fonament, que l'ùnic que pretenen és desprestijar als nostres treballadors públics.
Tanta falta ens fa un obre a la constucció, a la confecció, un treballador al camp, un empresari, com un empleat públic.
Qui deia per açí que no es publicaria la sentencia, perque no la tenia?, açí la tens ja la pots llegir.
ResponEliminaEixe "penjat" que deia que la sentencia no existia,es podria guardar les opinions i no confundiria a la gent.
ResponEliminaTambé es posible que tenint la sentència davant dels ulls els sectaris la neguen.
Hi ha "gent" per a tot!
Ara tornant als fets està vegent-se la doble vara de medir de l'alcalde davant de la nulitat del ple.Actuarà en la mateixa força en la sentencia de l'anterior alcaldessa que en la que afecta a la seua germana?
Aplaudir a Jose Luis per defendre els seus drets com a treballador que continuament són ignorats o xafats pel nostre ...
Done l'enorabona a Jose Luis Catala, per posar al nostre alcalde en el seu lloc, fent-li saber que tot el que ell vol no es pot fer. Menys mal que aquest home era secretari, si arriva a ser agranador, no se que havera pasat.
ResponEliminaAra el poble es deuria de movilitzar per obligar a la germana i al resto de la plantilla a que torne els diners que ha cobrat i no son d'ells, diners i interesos al igual que esta fent en Cristina,que este home no te vergonya.
Una persona em va dir una vegada: Quien escupe hacia arriba termina salpicandose"
Anem en conte.
Reiterar la meva enhorabona a un representant sindical que ha complit amb el seu deure i el seu dret de denunciar el que no es legal.
ResponEliminaEnhorabona José Luis ( el antic cabo no el actual alcalde, que quede clar).
Les persones que han aprovat oposicions en este temps no tenen la culpa, la culpa sols la te una persona perque la regidora de personal no crec que sàpiga de que va tot açò. A que no Maribel? Que tornen els diners i que demanden als responsables per danys i perjuins.
ResponEliminaA molt parlar, poc encertar.
ResponEliminaa ixe repREsentant sindical que ara els socialistes donen la enorabona (jOSE LUIS EL QUE VOLIA SER CABO SENSE CAP MERTIT) ¿perque no diuen que mai se ha preocupat pels treballadadors sino per ell mateix.? ¿Perque no diuen que desde el any 2005 que es delegat sindical no ha reunit la mesa sindical per a millorar els sous irrisoris que cobraven molts TREBALLADORS?. ¿perque mai ha impugnat res dels socialistes quan se han aprovat ofertes de empleo con la que ara impugna?. Y es que no pot admtir que ara no es rey de la policia Y DEL POBLE y com no pot en l'alcalde es venga sense mirar a qui perjudica. Ah!! y de baixa per depresio segon me han contat desde fa mes de 5 mesos. Molta cara la de este señor, SINDICALISTA, pero,PER ALS SEUS INTERESSOS. Y eu dic com a treballador del ayuntament que mai ha fet res per als demes. SINDICALISTA NO MILLOR DIT,CARADURA. lE HE VIST ALGUNES VEGADES QUE VE AL POBLE Y NO TE CARA DE ESTAR DEPRESSIU.
ResponEliminaSenyor alcalde o algú molt arrimat, un consell, aquell que mès crida, en este cas, el que mès insulta o despretija, es perque sap que la raó no la tè al seu costat.
ResponEliminaA mès dreta d'Aielo no s'altereu que no es bo per a la salut.
fixeu-vos be amb els paralelismes de les sentències:
ResponElimina1- anulació de l'acord plenari amb el cas de la ex-alcadessa i anulació de l'acord plenari amb el cas de l'oferta publica d'ocupació feta per 'actual alcalde.
2-informes fets posteriorment al ple, quan deurien ser anteriors, tambe amb les dues sentencies.
Jo me pregunte, on han estat els secretaris de torn per a informar als politics de que la documentació era incompleta o no complia estrictament la legalitat.
No seran ells, els secretaris de torn, els responsables de les actuacions incorrectes dels politics.
Penseu-ho be, si els socialistes estan acusant a Pinter del que ha passat a Anna quan era secretari, per que no acusen a l'anterior secretaria i a l'actual secretari.
Estaria bè una resposta tant del PP com del PSOE.
S'atreviran????????
Està be la teua reflexió però hi ha una diferència: que l'actual alcalde ha treballat com a secretari i per tant imagine jo que no depen tant del criteri del secretari ja que deu de saber com funcionen les coses.
ResponEliminaJo deduisc que siguent sabedor no fa les coses ajustant-se a la llei. Mentres que l'anterior alcaldessa ha pogut estat mal asesorada.
Es el meu pensar, simplement.
Cal veure qui signa les coses, i quines es signen.
ResponEliminaUn alcalde pot fer oïts sords als informes i recomanacions del secretari.
Al comentari de les 20:41
ResponEliminaVols dir que com un alcalde pot fer el oïs sord als informes i recomanacions del secretari, tal vegada per aixo el PSOE va estar tan de temps sense un secretari d'oposició i tenia de secretari a persones arrimades?
Al comentari d'abans, això que dius es molt greu, tens proves?, perque si no en tens millor es que calles.
ResponEliminaAl comentari d'abans, això que dius es molt greu, tens proves?, perque si no en tens millor es que calles.
ResponEliminaJo no acuse a ningú de res, tan sols dic el que he vist, o es que no hi ha estat molts anys de secretari una persona arrimada al PSOE i desprès ha estat de secretaria una militant del PSOE que era treballadora de l'ajuntament.
ResponEliminaTal vegada si aço no ho has vist, es perque no eres d'Aielo.
Torne a dir-te que jo no acuse a ningú, tant sols dic el que he vist i li pregunte al comentari de 10 de novembre a les 20:41
Socialistes ¿Perque no comenteu la tercera sentencia ( es publica hui en els periodicis)que pergueu (venta ilegal de terrenys exalcadesa). Hasta quan estareu impugnant per tal de evitar el que es tornen al poble els diners del benefici de ica venta. El poble com sempre no vos importa res, soles el benefici de algú del partit. Sempre heu fet el mateix, machacar al poble en benefici propi. CARADURES
ResponEliminaal comentari de dalt li agrairia que diguera on puc trobar eixa sentencia tercera
ResponEliminaja hi ha prou de dir tonteries i insultar, aci l'unic cara dura es l'alcalde
ResponEliminaIxa sentència és també de Cristina?
ResponEliminaon `podem llegir eixa sentencia?
ResponEliminaon `podem llegir eixa sentencia?
ResponEliminaon `podem llegir eixa sentencia?
ResponEliminaon `podem llegir eixa sentencia?
ResponEliminaLlegiu i informeu-se de primera ma.
ResponEliminaEsta es la meua sentencia:
Lo realmente perjudicial para el pueblo es tener un alcalde que se ensaña con las personas , destruye la convivencia entre familias, crispa constantemente , impone sus decisiones . Nunca en Aielo hubo un alcalde tan vengativo y dañino con el contrario.
Esto es seguro : tener alcaldes como Pinter perjudica seriamente la salud, incluida la suya.
No creo que sea una persona digna de representar a un partido político, ni siquiera de representar al pp.
La meua sentència:
ResponEliminaL'anterior alcaldesa es una persona honesta i decent
i Pinter la tracta com una delinquent
Ara la obliga a pagar 50 millions de les antigues pesetes i ho fa ELL i no cap jutge ni sentència.
Es va parlar aci prou del tema.
Fins quan aneu a abusar de la nostra paciència?
M’agradat l’us de CARADURES que fa algú dels comentaristes als SOCIALISTES d’Aielo. Pense com ell/a, sou uns interesats i no cal que faça una llista de les aberracions que heu fet al poble: favoritismes, enxufismes, malversació de fons i un llarg etc... Si fora un de vosaltres em cauria la cara de vergonya, però ja sé que vosaltres això no sabeu que és. Us he votat durant molts anys i ara no us votaré durant molts més, i moltíssima gent del poble igual que jo.
ResponEliminaPareixes un poc resentit , quan parles en un poc de seny algú et podrà donar algo de raó. Tota la raó no,perque normalment tota no la tinga ningú.
ResponEliminaAssossegat i relaxat que estan manant els teus, no tens perque enervar-te.
torne a preguntar el mateix,hi ha una nova sentencia de lo de la finca?
ResponEliminatinc que reconeixer que jo vaig estar a punt de votar a pinter però al final no ho vaig fer, pq no deixava de ser el pp i no ho tenia clar però si que es veritat que estava temptat a fer-ho.
ResponEliminadesprés de tot el que he vist he vist que no es el que pareixia i que es una mala persona , però crec que ens ha enganyat a molta gent inclús al seu partit.
però de totes maneres crec que al poble d'aielo i sobretot al psoe ens ha vingut be un repasó com el que están donant, pq crec que tb es veritat que el psoe estava fent un abús de poder i tb pensaven ser els amos.
crec que per a les próximes eleccions fa falta una nova força política que no tinga cap interés personal,gent jove que no tinga pre-juicis a ningú i que intente gestionar el poble,ja que no deixem de ser un poble de 4000 habitants i no crec que siga tant dificil de fere-ho.
A l'ànònim anterior, sols dir-te que tens raó, que els joves del poble haurien de mostrar-se més i decidir-se en fer força per demostrar que poden estar ahí con tu dius. Vinga joves, ànim, que els majors us recolçarem també.
ResponEliminaNo estic resentit ni molt meys, tinc una bona faena i no depenc de ningú, no com molts de vosaltres. Jo no sóc de ningún partit polític i m'agrada Pinter com alcade perquè té el que hi ha que tindre per enfrentar-se a gentola com vosaltres.
ResponEliminaal comentari de dalt li demane que siga un poc més prudent això de gentola no es pot generalitzar,en el psoe hi ha de tot a igual que el pp.
ResponEliminaen aquest poble (torne a repetir )de 4000 habitants no fa falta ser ni del pp ni del psoe,per a poder ser alcalde ,sols hi ha que ser un poc honest i tindre n poc de seny,cosa que a pinter li falta.
no sadoneu que el que vol este alcalde es que sols construixca el seu amic, destruint l'empresa del marit de Cristina, elimina un constructor, que puga construir en Aielo.
ResponEliminaEll va pagar el terreny mes car que cap constructor, i aixi i tot, voleu que page els beneficis dels pisos, si ja va donar mes diners, pero clar hi ha que vore el que s'amaga darrere...
I... qui es l'alcalde per a dir el que ha guanyat o deixat de guanyar, ningun jutge diu que haja de pagar, sols diu que com a marit de l'alcaldesa no deuria de haver comprat el terreny, RES MES.
Aquest alcalde, Jose Luis Juan Pinter, llun de voler el bé per al poble, el que està fent és mal a tota una familia.
ResponEliminaEspere, que la pròxima familía no siga la meua ni la de cap de vosaltres.
Com ha dit "pepitin", cap jutje ha emés cap sentència on li diga a la constructora que ha de pagar, això ho diu l'alcalde i ho signa una regidora.
Jo crec en l'honestetat de la ex-Alcaldessa, crec que és una bona persona, també la seua familía, a la qual li done el meu suport des d'ací.
De la mateixa forma, crec en la maldat d'aquest alcalde.
a vore si cap jutje diu que te que pagar ,l'alcalde no es qui per a demanar-li els diners, pero si la sentencia declara la nulitat de l'acte on llar i medi es queda el terreny...que es fa ahi...es paga una multa..es torna el terreny.. no se no tinc idea algú sap les possibilitats que hi han d'ejecució.?
ResponEliminaEstic molt preocupat . Eixes al carrer i misteriosament apareixen passos de vianants . Estan per totes les parts com a fongs. Estant en casa tinc la impressió que en la cuina apareixerà un d'ells. He investigat el fenomen i m'han dit que han vist a un tio amb barba vestit de policia pintant-los. Continuare informant sobre este succés .
ResponEliminasabeu que vos dic??? QUe les pròximes eleccions vaig a votar NUL!!!
ResponEliminaNI uns ni altres. Per què? PErque són iguals PP=PSOE i a mi k n m'enganyen....
per als comentaris de dalt a favor del psoe, no pot negar que eres la mateixa persona la que els fa, perque a les hores que estan fetes no hi a ningú que es pase tot el sant dia enganchat aci,solament pot fero aquell no te res mes a fer,defensant a la ex alcaldesa quan els tribunals la han condenat 3 vegades,i si per aixo Pinter es una mala persona,amunt Pinter que fer les coses ben fetes i no deixar les condenes impunes,aixo no es de ser mala persona al contrari es fer les coses com toquen i deixar les coses ben clares, a pesar de que algunes persones com son les que fan ixos comentaris a favor de la ex alcaldesa i menospreciar a Pinter, es tindran que mosegar la llengua.
ResponElimina3 voltes la han condenada i si no ho vegeu, es perque esteu cegos.
Quanta raó tens.
ResponEliminaPunxeu en el següent link i tindreu alguna que altra resposta:
ResponEliminahttp://www.radioontinyent.com/ampliada.php?id=1951
Esta be aixo de no deixar les condenes impunes. A partir de hui li direm el Justiciero del Bigot.
ResponEliminaAla a ajusticiar , a ajusticiar .....
ResponEliminaQue no deixe impune la sentencia que afecta a la germana si tan just penseu que es.
ResponEliminaperdona pero jo si que treballe, i dic que en una vegada que deixe escrit la meua opinio tinc suficient, no tinc el perque diro mes voltes, a mi en una volta tinc prou, que no soc cap xiquet al que li tingues que repetir les coses, i si algu mes pensa com jo, aixo no vol dir que sigam la mateixa persona, sino, hi hauriem en este poble poca gent, ja que molts pensen com jo o com tu. No creus??????????
ResponEliminaa l'anonim que está tant preocupat del pas de vianants:
ResponEliminatb es tingeu que clavar en aixó? tp vos pareix be que pinten el pas de vianants'
lo de vosaltres ja no te solucio jo pense que tp tot esta fent-ho mal
estos socialistas al final harán como en Fago... sino al tiempo.
ResponEliminael del escrito anterior esta claro que es del PP porque insinua lo mismo que el Sr Camps se atrevio a acusar ,que pensais que somos los socialistas,nunca habria pensado que vecinos del mismo pueblo pudieramos haber llegado a estos insultos, reflexionemos todos y que no falte el respeto entre todos los ciudadanos.
ResponEliminahui he anat a l'ajuntament a les 14hores i ja estava la plaça del mercat neta(això abans no pasava) i sabeu qui es el que més neteja el sr.juanvi,si eixe que es va criticar tant...pense que es el millor treballador que té l'ajuntament ja voldria l'anterior responsable ser la meitat de treballador que juanvi....
ResponEliminaA l'anònim que fa referència a Fago: això que insinues és molt fort, el pensar diferent, criticar o tenir sentit de l'humor respecte a l'alcalde, no ens comberteix en possibles assasins. Crec que te'n has passat quatre pobles.
ResponEliminaAixò de pintar els passos de vianants esta bé . El problema és quan es pinten per tots els llocs al tun tun i al final repercutix a llevar llocs d'estacionament i això reporta major pressió policial el que es traduïx en denúncies que és el que potser és el que es perseguix. Tampoc em pareix malament això de pintar places de càrrega i descàrrega . Però com abans el pintar-los per tots els llocs i denunciar sistematicamente no és donar solucions als comerços ni res.
ResponEliminaEl senyor Juanvi el mès treballador, com es nota que tú no has treballat temps amb ell com jo.
ResponEliminabona nit.desde aquest blog que es la primera ,vega que escric,li demanaria a josé luís juan pinter que si té un poc de dignitat humana ,deixe tranquila a cristina mira,per diferents raons:
ResponElimina1.-tota la seva família,está passant-ho molt mal.
2.-en cap moment crec que ella haja actuat mai de mala fe i va treballar molt per aquest poble,ens agrade més o menys el que fera en 4 anys,però ningu pot negar la dedicacio que va tindre els 4 anys.
3.-el tema de la finca está clar que está mal fet però deixem correr el tema ja que crec que ja ha pagat molt per aquest error.
4.-ja tenim clar el tema de la finca i tb sabem que per aixo el psoe va pedre molts vots.
no te prou vosté en tot açò,deixem-la ja viure a ella i a tota la seva família.
no vullc entrar en els reproxes que es fan en aquest bog pq pense que vosté está fent coses be i coses mal com tots.
Però, el senyor Juanvi no es assessor de parcs i jardins? (personal de confiança del Sr. Pinter), o vols dir-me que no necessitava un assessor. Aleshores, el que feia falta era una persona que netejara la plaça de l'ajuntament a les 14 hores?.
ResponEliminaDius que abans no estava neta a les 14 hores, clar que no estava neta, no serà per què hi havien menys treballadors? (faltava Juanvi)
Ara sé per què ens va pujar la contribució, per a pagar el sou del Sr Juanvi i que la plaça estaguera neta a les 14 hores.
Però, el senyor Juanvi no es assessor de parcs i jardins? (personal de confiança del Sr. Pinter), o vols dir-me que no necessitava un assessor. Aleshores, el que feia falta era una persona que netejara la plaça de l'ajuntament a les 14 hores?.
ResponEliminaDius que abans no estava neta a les 14 hores, clar que no estava neta, no serà per què hi havien menys treballadors? (faltava Juanvi)
Ara sé per què ens va pujar la contribució, per a pagar el sou del Sr Juanvi i que la plaça estaguera neta a les 14 hores.
sempre agafeu els comentaris per la part que crema.
ResponEliminasi juanvi es un bon treballador perque no se li te que reconeixer,a part de la plaça puc dir-vos que jo el veig treballar per ahí per poble i dona gust vore'l a demés la gent que porta ell a càrrec està molt contenta d'ell,i lo que es es, es un treballador nato, i si no ho vegeu es perque sols mireu que es germà de Bienve i no mireu al treballador
a part de ser el germà de bienve es el xivato de l'alcalde
ResponEliminaCrec que aquest blog no està pensat per criticar a cap treballador de l'Ajuntament.
ResponEliminaÚs imaginue que ens posem a donar noms de treballadors (bons o dolents)que coneguem (treballen o no a l'Ajuntament)? Segurament el meu nom podria apareixer, com també el de qualsevol altre, i això, nos ens aportaria res interesant sobre el govern del poble.
Veritat que no té cap sentit?
Xivatos hi ha molts a Aielo... però pels dos costats!!! Si no hi haguera "xivatos" no seria Aielo... cada dia que passa sent més vergonya de dir que soc d'Aielo...
ResponEliminaJo he decidit anar-men a viure una temporadeta fora, ja que estar ahi es crispar els nervis, en politica, en actituds, vore les coses que esta fent el alcalde, coses que son deplorables, com el que esta fent-li a Cristina, crec que no es de dret.
ResponEliminaSiga del partit que siga, que pense un poc, son persones i ens deguem respetar uns a altres o...es que s'em convertit en animals.....
Ya estava ahir el sr. Pinter i la càmara de MK en el parc nou fen d'actor d'Aielowood. Mira que li agrà a este home!!
ResponEliminaJuanvi treballarà pero compra unes caixes de cervesa a migdia totes les dies que no se aon se les beuran, imagine que amagaets, per que es horari laboral.
ResponEliminano ve mal un cerveseta quan fa molta calor i está al sol.aixó es cuidar als treballadors.
ResponEliminaAçò de Fago m'ha calat! Ací, sense arribar a assassinar a ningú, també està passant. L'assetjament al treball i a l'anterior corporació formen part de la politica actual de TOTA la corporació municipal de hui. Ni soc pinteret ni soc mireta, es una llastima que en este poble hages de ser blanc o negre. no es prou justificació que els altres ho hagen fet mal per a que estos també ho facen. Poc criteri i poc de seny tenim els que anem a votar. Votem en blanc, i obliguemlos a aliar-se i a aclarir-se i a volerse i a respetar-se, que son collons que els hagem de pagar el sou a tots (i els que ja hem pagat, per descontat) per a fer la políticul del I TU MAS. Ja n'hi ha prou! BASTA YA!
ResponEliminaescolta Juanvi jo m'apunte a la cervesseta de les dos i al cafenet de la secció femenina en ca Paquita.
Mira el Sr. Alcalde posa als treballadors de confiansa al eu costat, Juanvi, pero no convoca publicament la oferta de places de puestos de treball, i aixi el possa a DIT, com a fet en Juanvi , en Mª Angeles ( ADL) i en Eli ( centre de dia).
ResponEliminaQue pasa señor alcalde es voste EL servef PER A DONAR TREBALL aqui voste le interesa.
Aço es de ser un ajuntament democratic, i sobretot on esta la corporació municipal del Pp ?.
Si es jutge Garzon s´arrimara a aquest poble , pot ser que voste ( alcalde ) estagera imputat en moltes fandangos.
está molt mal que no convoque les places de forma pública però tb crec que está mal convocar les places de forma legal i de forma legal que entre qui te que entrar,ja que al final els que no estem enxufats l'únic que fem es entregar papers i quedar-se a les portes i fer fotocopies....
ResponEliminaTotalment d'acord amb el comentari anterior, l' Alcalde sap qui té que treballar en l'Ajuntament, i va crean les places per a cada un/a dels elegits a dit. Segurament jo no estaré entre els afortunats i per tant no seré, en Aielo, assessor de parcs, assessor de protocol, ADL, no seré administriu, ni tampoc coordinador, ni professsor de l'EPA...
ResponEliminaAra bé, tampoc tindré mai la obligació de rendir-li homenatge al senyor, com té que fer, per desgracia, tota aquesta gent si vol mantenir el treball.
No heu llegit el levante del dia 19 de novembre? Parla de l'alcalde d'Aielo d'ara, quan era secretari d'Anna, ix el nom d'Aielo a un deute d'Anna. Que poca vergonya!!
ResponEliminaAixo volia preguntar ,la figura nova de l'ajuntament "ASSESSOR DE PROTOCOL",algú sap que fa aquest treballador,i qui es?
ResponEliminapq ja casi que podem pensar que es algun enxufat, pero no se qui es...
jo no savia ni que havia assessor de protocol
ResponEliminaQue no sau enterat? Ara Pinter es el nou marqués de Malferit!!, i ara convida a alts mandataris d´altres pobles per a donar a coneixer el nom d´Aielo i de lo be que el porta!!
ResponEliminai jo en pregunte, cuan tindre una casa aixi i un mercedes de mes de 40.000euros, i ara encara replegant firmes per qui mal ho ha fet, doneuli raons i als aielones que en coste de la butjaca. Qui erra que page, que asesors i no de "jardins" segur que te
ResponEliminaeu pasat per bervely hills d´aielo, s´hau adonat qui viu a eixos xalets, un 50% han treballat dins l´ajuntament i ara tu treballa 24h i pagat 1 piset que gran butjaca tenen
ResponEliminabon dia ahir vaig vore un cartell que convida a la setmana que be a tot el poble a la conparsa els canibals on s'explicará tot el tema de la finca de Cristina,promogut per la familia i els amics de Cristina.
ResponEliminaalgú sap alguna cosa més?
crec que hem de recolzar a cristina i escoltar la seva versió de primera má.
Per que es penseu: ni d'uns ni d'altres! El Beverly del PP encara sta per vindre. Pero segur que li canviem el nom per algo més sofisticat. Per exemple "Casa de Campo", o Aielo Moraleja Beach, o no sé, algo més XIC: MIRASOL RESIDENTIAL. Temps al temps k de tot vorem! Mismos perros con distintos collares!!
ResponEliminaA l'iluminat de Beberly hills,
ResponEliminaEncara no s'haviem donat compte, però ja que ho dius on està eixe altre 50% ?
Per cert Berberly hills és on viuen entre d'altres:
-Gervasia (pp)
-Rafelito obrer?
-El xalet de Inmaculada
-Gramola?
_i molts mes ...
Que cadascú viu on vol o on pot i si tan clar tens que la politica municipal es practica per a fer-se un xalet per què no t'hi dediques?
Anim que hem vist en tu un candidat ferm que es capaç d'obrir els ulls a un cec.
Ja n'hi ha prou de viure en un piset! Tira a Pinter del palau i a instalar-se.
Quan vullgues t'ajudem a canviar els mobles.
http://elsversosdelsilenci.blogspot.com
ResponEliminadeixeu-se de politica i escolteu musica bona
accediu al meu blog al de dalt
no hem dedique a la politica, per que no magrada la mentira i l´estafa als ciutadans treballadors Ara enorabona no creuia en els videns, i jo que pensava que els vots eren privats com sas ki es del pp
ResponEliminarecorda les apariensies enganyen
es facil averiguar de quin partit eres si practiques la politica. De lo contrari no eixirien en les fotos dels consejals, o es que no saps que alguns dels nomenats han sigut consejals, els altres es poden enganyar pero als que s'els () diu, no ho amagen.
ResponEliminaEl que vol dir es que a Beberly pot viure aquell que ha comprat un terreny i ha edificat, uns en Beberly altres al camp.
Jo demane per favor informació del que diu un per açí d'alt, si es fa eixa reunió per escoltar la versió de Cristina, algú sap el dia i l'hora?, si ho sabeu podrieu possar-ho per açí, ja que a mí m'agradaria acudir, no per escoltar la seva versió, que a mí no en fa falta, sino per a que es senca recolzada per cuanta mès gent millor.
ResponEliminaAh¡ i avís per a navegants, aquesta setmana toca plè ordinari a l'ajuntament, ara si li pareix senyor alcalde el posa el mateix dia i a la mateixa hora que la reunió preparada per els familiars i amics de Cristina, que el plè toca dijous i vostè es capaç de canviar-lo de dia per a fer-ho coincidir.
Crec que la reunió és el divendres 27 de novembre a les 20 hores al local de la comparsa canibals.
ResponEliminaHem d´anar quan més gent millor per recolzar a Cristina i per a informar-se bé i trasmitir-ho a la gent que no puga anar.
Està repartint-se informació pels diferents establiments del poble.
ResponEliminaEs convoca per part de familiars i amics de Cristina a la reunió informativa i per a fer-li costat .
Serà el divendres en el local de la comparsa canibals a les 8 de la vesprada.
Per a qui no puga anar que sapiga que se estan repartint fulls per arreplegar firmes.En l'escrit es demana a l'alcalde i regidors que paren el procediment que s'està portant per fer-li pagar 280.000euros o embargar-li l'empresa de l'home.
Ara es el moment de dir la nostra opinió.
La gent d'Aielo no podem permetre que un home sols (el Sr. Pinter)estiga fen-li la vida impossible a una bona persona i a tota una familia. Esta persecussió té que parar. Ja hi ha prou.
ResponEliminaM'agradaria molt que gent que siga de dretes i tinga trellat, que ha este poble estic segur/a que hi han i prou deixaren de banda els seus pensaments politics que açò de Cristina no va per ideals, sino per altra cosa, que es adonaren del que vol fer el senyor alcalde amb una familia sencera, que no son rics de cuna i que el que tenen seu han tingut que currar i torne a repetir que nomès s'ha de vorer que aquest asunt no tè trellat i li feren el favor no com a ex-alcaldessa del poble sino com una familia que ho pot perdre tot i signaren els fulls de suport que hi han repartits per el poble que de veritat aquesta persona i familia ho necessita.
ResponEliminaquina força legal té aquest escrit davant l'alcalde
ResponEliminaQue lo puede perder todo!!! Que lo hubiera pensado antes.
ResponEliminaComo vosotros vais por ahí perdonando....
Soc una persona del poble que han vingut a demanarme que firme pa apoyar a Cristina pero pense que es una vergonga la reunio que els familiars i amics de Cristina volen fer per explicar el tema quan jo pense que es tan sencill com que la han sentenciada 3 vegades els tribunals,pense que es pot equivocar 1 tribunal pero els 3 es engañarse ella i els seus familiars i amics ,lo de la reunio crec que sa hauria de explicar que es tracta de que pague lo que diu que sa de pagar que al fi i al cap son diners del poble i que no es faça la martir de no poder pagar perque segur que diners en te i ahi sa acabaria tot, aixina que per aixo crec que es una farsa lo de la reunio esta que volen fer en els Canibals.
ResponEliminavergonga en dona vore com estan fent una reunio ver apoyar a Cristina (i a la seua familia?) en una cosa que hia 3 sentencies dels tribunals, i que no dude que Cristina siga una bona persona pero si a fet una cosa en el seu interes i no es legal pues que ho pague que tot esta en desembolsar els diners i sa acabaria tot.No vulgeu que damunt siga una santa que quan va fer lo que va fer no va tindre reparos.
ResponEliminaPer sort tota la gent de trellat i decent no s'alegra del mal d'un altre vei d'un poble.M'agradaria que hi haguera molta gent, que no tinguera reparos en donar la cara per una persona honesta com Cristina.
ResponEliminaAcí viu molta gent pacífica i ben informada que sap que no mereix tant de càstic.
No hi ha cap sentència que diga que tinga que pagar 50 millions, Açó ho pot dir l'alcalde 3 o 43 vegades.
De deveres que cada vegada tinc mès vergonya i asco de ser d'aquest poble on jo pensaba, que la majoria de la gent era gent bona, quina tonteria de pensament, que no li entre a ningú en la "mollera", que ningún jutje li posa en la sentencia a aquesta persona que tinga que pagar res. El que no es compren es que vos parega bè que amb els diners de tots, el alcalde li compre una casa a una persona per a que no acabe en el carrer i d'una altra banda vullga per vengança personal deixar en el carrer una familia sencera.
ResponEliminabo, si no hi ha cap sentencia que li demane els diners,en quina força esta´demanant-los l'alcalde,ell qui es'
ResponEliminao es que ens falta algun tipus d'informacio i si que pot demanar la ejecucio...
Tot el poble sap que l'anterior Alcadessa no s'ha aprofitat de l'Ajuntament, i per aixó está bé que els amics vullguen recolzar-la publicament.
ResponEliminaJo crec en la justícia, això que vosaltres ara és voleu saltar perquè sí, segons vosaltres perquè Cristina és bona persona, vinga ja, no em feu riure, que les coses no funcionen així. Ni vosaltres ni ningú està per damunt dels jutges, el problema és que encara no seu donat comte, el poble sí.
ResponEliminaJulian Muñoz també és bona persona per als seus familiars, però ara acaba d’eixir de la presó.
ResponEliminael k te que fer es pagar, k son dines de tots. I despres k demane a l´ajuntament ke li compre lenbargo., el k no es pot fer es perdonar clar com es bona persona tambe podrien perdonar les multes la contribusio podriem fer d´Aielo un pais independent i fer el k ens done la gana
ResponEliminaCLAR COM SOM BONES PERSONES
Ahí, ahí, toda la camarilla del P€$E cerrando filas con Cristina. Si es que son como una secta. Y eso que en el traspaso de poderes ya se encargaron de borrar rastros. Casi se llevan hasta la fotocopiadora.
ResponEliminaAhora que es normal. La de amiguetes que le tendrán que estar agradecidos por los favores prestados.
El problema es que los otros que le precedieron fueron más listos. Después de estar tantos años haciendo del pueblo un cortijo.
En el 2006, un Jutjat de lo Contencìos-Administratiu diu que s'anula i deixa sense efecte l'acord del Ple on es va adjudicar el famòs solar.
ResponEliminaEn gener de 2008, el TSJCV ratifica el que va dir el Jutjat d'abans. Supose perquè va existir un recurs?
També en 2008, en un Ple de l'Ajuntament es demana la ejecució de la sentència: que es paguen els beneficis que la constructora ha obtes.
Com? l'Ajuntament obri un procediment administratiu?
On està el tercer jui?.
Un acto de apoyo no debe de molestar a nadie.
ResponEliminaEs normal que los amigos y familiares quieran expresar que estan con una familia en los momentos malos.
Todos necesitamos en algún momento de nuestras vidas, encontrar ese tipo de apoyos, independientemente de los hechos que los han provocado.
¿Alguien puede imaginarse a sus amigos o familiares dandoles la espalda? Yo no quiero ni pensarlo.
El sistema judicial dira lo que tenga que decir, el Ayuntamiento hara lo que tenga que hacer, pero no es menos cierto, que lo que nos digan y hagan las personas que nos quieren, puede tener una importancia vital para enfrentar las consequencias de nuestros actos.
Completamente de acuerdo con el comentario anterior. No parece de este pueblo, necesitamos más buena voluntad como esta y mas buenos vecinos.
ResponEliminagracias por tu cordura y por la humanidad que refleja tu comentario.
No volia mullar-me, perk pot pareixer el k no és. Però ahi va. Crec k ki té valor per a clavar-se en el fandango, també l'ha de tindre per a eixir. Per cert la resolució no diu k Cristina en cap de moment haja de tornar diners a ningú. L'estratègia de marketing dEl senyor Pinter-Garzón no li permet anar més enllà, i cebar-se amb Cristina li resulta politicament rentable. El fet evident es que la cosa s'ha convertit en la CAUSA de Cristina: un fet que davant del feudo socialsta l'ha convertit en màrtir.
ResponEliminaNi tanto ni tan calvo, i mai millor dit.
Com al senyor Pinter-Garzón li pegue per traure les factures de la posguerra, ací mos torna diners hasta la familia de Juan Antonio (ke en gloria estiga).
Senyor alcalde, este tipus de politica no es "rentable", o si? Sempre li pot pegar una llavaeta i començar a jugar net. Que per cert es el k molta gent esperava de vosté.
Ale, a mandar.
el senyor alcalde esta pa mandar tu lo has dicho o sino que no lo hubieran votado ,que si lo han votado por mayoria ,es porque algo mal han echo,o no es asi.degad trabajar como os han dejado trabajar a vosotros.y si alguien a robado como cristina que lo pague que si yo robara unos pantalones no recogeriais firmas.a podrirse
ResponEliminaPer açi algú diu, de forma malintencionada, que ara algú vol saltar-se la justicia. Jo no vull saltar-me la justicia, per que crec en ella, el que no vull, es que el Sr. Pinter agarre la justicia per les seues mans, per què pobre el que caiga en elles. Ara li ha tocat a Cristina, però demà puc ser jo.
ResponEliminaAci fa falta gent que es mulle i en coneixement , no com el de dalt sino com el de mes amunt.
ResponEliminaAl agua patos!
P.D:Em referia al poc coneixement del de les 22:28, es veu que dos estavem escrivint al mateix temps.
ResponEliminaestic d'acord amb el comentari que diu, que a Cristina li han anulat el ple, igual que a l'alcade en la oferta de empleo public 2008, pero aixo no vol dir que ningu dels dos hajen robat, o si??
ResponElimina1. Cristina va subastar un solar que l'empresa del home mai deuria de haver pujat.
2. Pinter a pujat de categoria a la seua germana que porta cobrat el sou mes elevat desde entonces.
¿Qui deu tornar els diners?
1. La empresa que entra en subasta pagant mes diner per eixe solar, que esta clar que no deuria de haver pujat?
o
2.La germana i companyia que han cobrat uns diners que en realitat no els pertocava.?
Jo sols compare......
robar diner.... este alcalde si que ens roba diners, tira a una treballadora del seu lloc de feina i entre tots el poble li tenim que pagar mes de 18.000 € i ara en contracta un altra que cobra mes que la que hi hava, com seu poguem menjar.
ResponEliminaQui esta robant??????
Temps al temps, que a lo millor en tè que passar molt o no!, el dia que es destapen tots els trapixeos que está fent l'alcalde "and company", senc llástima d'eixos que estàn ara tan cegos que no volen vore, ja vorem entonces si vosaltres podeu parlar de bones persones i de que es complixca la justicia.
ResponEliminahola veig que ningu pot contertar-me a la pregunta que vaig fer un dia ,la torne a fer per si algu me la contesta:
ResponEliminaquina força legal té les firmes que están arrèplegant-se per a lo de cristina
Sí, hi ha gent que tira a altra i entre tots li paguem, també "fa que se'n vagen" altres, degrada algun més, es vol obligar a tornar uns diners, desplacem asoociacions del seu lloc perquè és una decissió municipal.... però estem vivint "a l'època de la Camorra?"... be, crec que vaig a compar-me una mandolina i a demanar a l'Eixample, però demanaré tant a uns com a altres...
ResponEliminaEn resposta a la pregunta de quina força legal té la recollida de signatures, crec si no estic mal entés, que no en té cap "a priori". M'explique. La recollida de signatures pot tenir eficàcia, relativa, en l'àmbit penal. Es a dir, si una persona a estat comdemnada a presó, però resulta que ja s'ha reinsertat, que té una vida normal i que la mesura punitiva pot ser més roïna que bona vista d'una manera general, si una o varies associacions recullen signatures en elles poden fer una petició al Ministeri de Justicia per a que, a la seua vegada, les remeta al Consell de Ministres i li donen, si escau, l'indult. Però cal que tinga'm present que ens trobem en un assumpte de la jurisdicció contenciosa-administrativa, i ahi les signtures son simplement una mostra d'afecte que no poden fer més, ja que no hi ha "indult". El dret a la llibertat és un Dret Fonamental, i per tant pot ser objecte d'una mesura especialíssima com es l'indult. Però el dret a la propietat no es pas un Dret fonamental, i per tant no pot ser objecte d'eixa mateixa mesura. I dic dret de propietat perqué si a una persona la condemnen a pagar diners, la seua llibertat no va a vorés amenaçada (excepció que hi siga una multa penal, es clar) ja que la jurisdicció contenciosa-administrativa no envia a ningú a presó. Si pot pagar, bé. Si no pot pagar, embargament. I si tampoc, doncs el deute el tindra per sempre, ella i els seus hereus. Encara que llarga la resposta espere haver aclarit un poc la cosa.
ResponEliminaHe leído que esta semana hay pleno ordinario de la Corporación, lo cual implica la posibilidad de plantear preguntas al Sr. Alcalde. Ahí lanzo una modesta propuesta: ¿Cuál será o es la posición del Ayuntamiento ante la Sentencia que anula la Oferta Pública de Ocupación del 2008? ¿La piensa recurrir?. Y en su caso, ¿qué argumentos piensa utilizar el Ayuntamiento para defender los intereses generales de la población?.
ResponEliminaOtra propuesta: ¿Piensa el Sr. Alcalde convocar la Mesa General de Negociación, tal como establece la Ley para negociar las ofertas públicas de empleo y las condiciones de trabajo de los empleados municipales?. Hace años que la plaza de Oficial Jefe de la Policía Local está ocupada de manera "provisional" (ya que no se ejecutó la oposición que se convocó para dicha plaza), ¿piensa la Corporación convocar dicha plaza tal y como establece el Estatuto Básico del Empleado Público en relación a las plazas ocupadas temporalmente?.
Por último, y aunque vaya un poco rezagado en el tiempo, no quiero dejar pasar la oportunidad de comentar las palabras del Sr. Alcalde Presidente en la MK en relación con la famosa Sentencia. De las palabras de este Sr. no se deduce una defensa del Ayuntamiento, en ningún momento dice que las cosas las hicieran bien, se limita en su discurso a decir que la culpa de que ahora trabajadores del Ayuntamiento se vean afectados por dicha Sentencia (que está por ver) es culpa única y exclusivamente del representante de los trabajadores que impugnó tal resolución administrativa ante los tribunales. A eso, Sr. Pinter, se le llama coaccionar. Y lo digo así, porque según su propia respuesta, ante dicha ilegalidad (confirmada por el Tribunal) el representante de los trabajadores tenía que haber callado, so pena que resultaran afectados los intereses de los trabajadores. No, Sr. Pinter, no. Si Usted lo ha hecho mal, es Usted quien ha cometido la ilegalidad, no el representante de los trabajadores. Es Usted, y no otro, el que se ha pasado la Ley por donde le ha parecido. E insisto en lo que ya dijera en un mensaje anterior, Usted Sr. Pinter no es un Alcalde cualquiera (no es maestro de escuela), no. Usted, Sr. Pinter, por su profesión es una persona a la que se le suponen unos conocimientos por encima del común de los mortales, al menos en el ámbito administrativo, es una Autoridad cualificada por razón de su oficio. Pero aquí pueden suceder dos cosas, o no sabe lo que dice la Ley (que de facil que es seguro que la sabe) o que simplemente ha pasado de la Ley y ha hecho lo que le ha dado la real gana, porque "para eso es Alcalde". Pues no, Sr. Pinter, por muy Alcalde que Usted sea la Ley está para cumplirla. Y eso, tanto Usted como su Secretario, deben saberlo. No le de vueltas, Sr. Pinter, no maree la perdiz. En este caso, solo una parte lo ha hecho mal, el Ayuntamiento. Pero más concretamente Usted, porque dudo mucho que sus concejales supieren exactamente qué estaban votando o qué estaban vulnerando.
Buenas Tardes.
Els consejals,? que te consejals? jO veix que sols es ell.
ResponEliminaEn el ple del 20 de desembre de 2004 es va adjudicar el terreny que tots ja sabeu a l'empresa Llarmedi. despres el del PP es van assabentar que esta empresa es propietat de l'home i les filles menors d'edat de la que en aquell moment era alcaldessa, cristina mira, cosa expresament prohibida per la llei. per aixo, el PP d´aielo presenta un contenciós administratiu el 20 /07/ 2005 contra el ple de l'ajuntament per que s´anul.lara. No contra cristina com molts penseu ja que en eixe cas haguera sigut una denuncia penal.
ResponEliminaCristina no va fer cas d´aquesta denuncia i l´empresa de l'home va començar les obres, cosa poc lògica ja que en un terreny que es troba en un proces judicial lo mes coherent haguera sigut esperar fins la resolució del proces.
Es va resoldre amb sentencia condemnatòria el 29 /05/2006 quan nomes estaven construïts els fonaments de l'edifici. lo mes normal es que en aquest cas es q l´empressa Llarmedi haguera tornat el terreny i que se li hagueren tornat els diners que s´havien pagat pel mateix.
Però cristina i la seua família continuen sense fer cas, ara ja d´una sentencia condemnatòria, i continua obrant. podem pensar que en eixe moment alguns del seus amics socialistes li aconsellarien que continuara posant recursos que com encara es alcaldessa els paga l'ajuntament, tot aielo. pensant tots ells, a més, que en tot cas qui havia de demanar els solar o els diners era l´ajuntament en el que sempre han estat els dels psoe i pensa'n que es quedarien. Aixi creien que passant el temps la gent s´oblidaria i el "seu ajuntament" ho deixaria córrer.
Però els plans els van fallar un poc, va guanyar les eleccions el PP i a l'estar construït ja totalment l´edifici i venuts els pisos a tercers de bona fe no demana la devolució del terreny sinó els beneficis obtinguts per esta empresa en la venta d´eixos pisos.
Ara ja sabeu perque arreplegueu firmes i qui aneu a recolzar, que no vos intenten enrredar.
Aço es del que ens hem assabentat però al saber que haura passat en 25 anys....
Aqui teneis la parte final de la tercera sentencia, que según el alcalde le da la razón.
ResponEliminaParece se que no es del todo como el dice y tampoco esta claro que su forma de actuar sea del todo correcta.
Como podreis leer dice: "...resulta contrario a derecho el iniciar distintos expedientes de devolución del inmueble y del precio pagado, depurar responsabilidades de los participes en aquella transmisión,…, es decir la administración en el acto aquí recurrido sólo resuelve ejecutar la sentencia, y propone iniciar diferentes expedientes administrativos con las finalidades referidas, actuación que en modo alguno resulta contrario o derecho..."
No se si por ahi habra mas juicios pendientes de sentencia, pero si los hubiera y fuera el ayuntamiento quien los perdiera, me pregunto cuanto nos costara, ya que parece ser que las actuaciones del alcalde no son conformes a derecho.
Este es el extracto de la sentencia:
“En cuanto al fondo del asunto, exceed del objeto de este procedimiento el dirimir si dicho acto exceed o no de la ejecución de aquella sentencia, correspondiendo al tribunal sentenciador el declarar que la sentencia esta adecuadamente ejecutada y de considerar que el acto administrativo resuelve cuestiones que exceden del estricto cumplimiento del fallo ejecutado, declararlo así en el incidente de ejecución de sentencia, y una vez ejecutada la misma los actos administrativos ulteriores (o coetaneos pero derivados de aquella ejecución), podrán ser impugnados en recurso distinto, y es esto precisamente lo realizado por el actor; por lo tanto la cuestión juridica aquí ventilada no es si el acto recurrido excede o no de la ejecución de la sentencia pues la efectiva ejecución de aquella puede determinar el iniciar determinadas actuaciones no planteadas en el recurso anterior pero que se pueden antojar necesarias para el restablecimiento de la situación juridica anterior al acto anulado; en este caso en modo alguno podemos concluir que resulta contrario a derecho el iniciar distintos expedientes de devolución del inmueble y del precio pagado, depurar responsabilidades de los participes en aquella transmisión,…, es decir la administración en el acto aquí recurrido sólo resuelve ejecutar la sentencia, y propone iniciar diferentes expedientes administrativos con las finalidades referidas, actuación que en modo alguno resulta contrario o derecho, y ello sin perjuicio de la resolución definitiva de aquellos expedientes cuya legalidad aquí no puede discutirse al tratarse de actos futuribles e inixistentes,…”
Si tanta raó és penseu que teniu, perquè tant de justificar-ho tot. Cristina paga!! que ni a mi, ni a ningú, ens condonen les nostres deudes en la JUSTICIA.
ResponEliminaTens rao, als unics que l'alcalde ha condonat els deutes amb la justicia es als viveristes.
ResponEliminaMe pregunte ¿perque?
El poble d’Aielo ha condonat la deuda a Joan Bravo i a tots els seus succesors... per molts i molts anys de beneficiar-se personalment del poble, i en Cristina ja sols vos faltava omplir bolses de basura amb diners de tots. Ja està bé, per fi, s’ha fet un poc de JUSTICIA. CRISTINA PAGA!!!!
ResponEliminaFeia anys que no es veia tan mala sang al poble.
ResponEliminaFins on pot arribar l'espècie humana.
Pareix ser que no hem depres res de la histora d'aquest pais.
Que Deu ens trobe confessats.
El P$O€, sou els que teniu mala sang,... per la vostra pérdua del control absolutista i sectari que heu tingut durant tant d'anys. Relaxeuvos i disfruteu dels canvis :-)
ResponEliminaPues si, los socialistas son expertos en criar mala sangre.
ResponEliminaYa provocaron la guerra civil.
Ellos dicen que el PP crispa. Pero se les olvida cuando en la campaña de Felipe González sacaron el video de los doberman... el día de antes de votar en las elecciones del 11m que se supone que era día de reflexión, manifestándose en la puerta de la calle Genova en Madrid llamando a Azanar a "Asesino". Pero cuando lo hacen los socialistas esta bien hecho. Que Cristina tenga que pagar por robar les parece mal.. pero no que Pinter vaya a la carcel por haberle metido una querella por lo penal por lo de la chica esa que dicen que despidió.
La suerte que tiene ZP es que tiene a todos los apesebrados "Medios de comunicación y sindicatos" a su favor en un continuo lavado de cara y sálvame el culo.
La suerte que tenéis vosotros.. también apesebrados, es que os creéis que todos los del pueblo son como esos niños a los que dais clase y que les podéis comer el tarro con vuestras ideas progres.
Porque aunque pongáis "anónimo" todos sabemos quien sois. Sois los amargados y lameculos de siempre.
Que ya nos conocemos todos.
los unicos que crispan los animos en Ayelo son los Socialistas que no han podido hacerse a la idea de perder las elecciones porque creian que el Cortijo quese habian montado seria para siempre y que las ilegalidades y todo el tinglado que tenian montado seria para siempre, pero como no ha podido ser así, ahora intentan hacer creer a la gente (de ellos )que el actual Ayuntamiento esta haciendo las cosas mal porque estan que se suben por las paredes de ver que ahora es cuando se esta actuando bien y se trata a toda la gente bien sobre todo a la que quiere trabajar, la que no quiere trabajar es la que pone siempre problemas,y algunos de ellos optan por coger bajas por depresión de muchisimo tiempo,para cobrar sin hacer nada, esa es la crispación que hay en Ayelo, gente que no ha podido superar el cambio, cuando hubiera sido mas facil hacer una oposición constructiva y hacer las cosas bien por AYELO.
ResponEliminaEstic dacord amb l'anònim d'abans quant fa referència a la necessitat de fer una oposició constructiva i fer les coses bé per a Aielo.
ResponEliminaEncara que deu ser difícil continuant defensant això, quant també s'argumenta contra la salut d'un treballador (¿enfermo imaginario?), acusar de il.legalitats (encara que no es diu quines?)o tenir el convenciment que l'únic que es preten és crispar.
Dir-ho no és suficent, cal concretar-ho, demostrar-ho, perquè sino és cau en una de les tècniques que utilitzen els grups i persones fonamentalistes: repetir fins la sacietat un discurs fins que cregam que és real(dogmatisme).
Para que digan que no crispan, además he visto que hay por ahí purulando otro blog al que llaman antiPinter.
ResponEliminaDebéis de estar orgullosos.
Aún estoy buscando blogs de este tipo, en los tiempos que gobernaban los socialistillos.
Me cago en vuestro talante.
Que pena dais.
No deja de ser curioso, por no decir gracioso, que se afirme que fueran los socialistas los que provocaron la Guerra Civil Española. La Guerra Civil la provocaron un grupo de Generales como lo eran Mola, Franquito y Sanjurjo entre otros. Y si, no se enfaden al leer Franquito, que al fin y al cabo era como le llamaban algunos de los suyos, entre otros el propio Sanjurjo.
ResponEliminaAunque lo realmente patético, resulta el hecho de comprobar cómo afecta el hecho de judicializar la vida política con efectos realmente perniciosos, como es el enconado desencuentro de los infalibles de uno y otro lado de la política. Si la Sra. Mira lo hizo mal, para eso están los tribunales, para decir qué ha hecho mal y para asegurarse que se cumpla la ley. Pues, como dice la transcripción de la Sentencia, en el incidente de ejecución será donde se dirimirá cuándo y cómo se debe hacer efectiva dicha Sentencia, ya que no lo olvidemos, pueden resultar afectados intereses de terceros de buena fe. Y si en dicho incidente de ejecución de Sentencia resulta que la Sra. Mira tiene que pagar, pues pagará, y punto redondo.
También resulta interesante la afirmación de que los socialistas tenían montado un "cortijo". Hombre, más bien lo que tenían era un "feudo", o al menos así se conocía en el propio PSOE comarcal. El feudo de Aielo (aielo, aielo de malferit que es el nombre oficial según el Boletín Oficial del Estado, y no Ayelo -que lo de hay hielo es una bola-) en el que el Partido Popular no ganó durante muchos años. Es cierto, porque era así, que el pueblo requería una renovación en el poder, que el PSOE tal vez estuviera ya "quemado" de tantos años en el poder. Puede ser que, a su manera, tantos años en el poder les hiciera creer que eran infalibles y que podían hacer lo que les venía en gana. Pero no menos cierto es que ahora, precisamente ahora, existe un régimen presidencialista y autoritario que llega a estar a los niveles (o por encima, que ya es difícil) de autoritarismo que tuviere el anterior Alcalde Sr. Bravo. Y ese régimen autoritario y presidencialista, yo particularmente no lo achaco al Partido Popular, en cuyas filas hay gente honrada y que de verdad cree en la democracia. El error del Partido Popular ha sido elegir mal a la persona que les debía representar, ya que ha resultado ser igual o peor que aquéllos a quienes no podían vencer.
Y lo lamentable es que, tal vez, para una oportunidad histórica (no olvidemos que los partidos de Derecha no han ganado nunca en Aielo desde el inicio de la democracia) que el pueblo ha brindado al PP, para una ocasión inmejorable que tenían de demostrar lo que realmente (y estoy seguro de ello) quería hacer de bien para con el pueblo, es posible digo, que se vea empañada por la pésima gestión de una persona concreta.
No estaría mal, pienso yo y propongo, que ante la crispación que el Sr. Pinter está generando en el pueblo, la gente de bien del Partido Popular, tome nota y ejemplo de lo que acaba de ocurrir en Alberic e inviten, amablemente, al Sr. Pinter a que vuelva a sus labores como Secretario de Ayuntamiento y deje que otra persona demuestre al pueblo el verdadero proyecto que, a buen seguro, tiene el Partido Popular en Aielo de Malferit. En caso contrario, tal vez pierdan una oportunidad histórica de demostrar quiénes son realmente y no el pésimo ejemplo que da el Sr. Alcalde.
Buenas Tardes.
Menut rollo has soltat, no he pogut llegir més de la segona frase. Repeteixc el comentarí que ha escrit algú i m'ha agradat:
ResponEliminaMe cago en vuestro talante.
Que pena dais.
Pretor, te felicito por tus intervenciones, con ellas si que se construye positivamente.
ResponEliminaal Pretor le digo que ha dicho muchas verdades pero que se le nota que no puede ver de Alcalde al Sr.Pinter, porque es la persona idonea que el PP podia encontrar para derrotar a los socialistas,por ser una persona que sabe lo que tiene que hacer, por eso pienso que el PP no pudo elegir mejor a su condidato aunque a los socialistas les hubiera gustado que hubiera sido otro candidato al cual ellos hubieran podido manejar a su antojo, cosa que el Sr. Pinter no se deja y por eso estan tan en contra de el, pero jo particularmente pienso que es el mejor alcalde que nos podia haber tocado.
ResponEliminaA Cristina i als seus familiars i amics els dic que podien fer com quan a Bravo li se va encendre el cotxe ( o li cremaria algun familiar?), pues bueno que façen una colecta popular pa arreplegar diners pa pagar lo de la Sentencia. Vergonya que no tenen de arreplegar firmes.
ResponEliminaen este blog s'entra a opinar i no a criticar.
ResponEliminaEnhorabona Pretor, has dit el que jo tambe pense, i estic totalment d'acord, que governen i deixen de crispar.
Crispar al poble, ningú de eixos que parla de la crispació va als plens, perque avui nem tingun un impresionant, regidors que no existeixen, que estàn ahí de convidats de pedra, que ja pot l'oposició a quansevol dells preguntar que no saben respondre res, el amo del ajuntament es el amo i senyor del micro, entre ells que no s'enteren de res i ell que no es deixa parlar, menuda panda tenim en l'equip de govern d'aquest poble.
ResponEliminaPregunteu-li al vostre super alcalde qui crispa l'ambient i si es honrat cosa que dubte vos contestarà que el crispaor major es ell, que com a dit aquesta nit quant eixia del plè una persona, ell no tè el poder, ell mana, que pena donarte conter que en el poble que vius, queda tanta gent que al segle XXI, encara no s'en haja adonat que ara el poder el dona el poble, i que el dictaor no viu a Aielo, ja fa quasi 35 anys que es mort, com dirien els de dretes "gracies a Deu".
Senyor Pinter i vostè es el que demana en els mitjans de comunicació un cara a cara, al lider de l'oposició del poble?, i es incapaç de contestar i tindre educació, davant unes poques preguntes i precs de la regidora socialista?, això tenien que fer els socialistes aceptar-li el repte, perque no durava vostè al cara a cara amb Miquel ni 10 minuts sense perdre els nervis, com aquesta nit al plè, en quede sense recursos per a rebatre als demès acabe el plè i tots a casa, quina vergonya tenir un alcalde tant covard, molt bè si estic en bona cosa de gent que en tè por, però quant tinc davant una persona rigurosa i valenta, en cague damunt encara que siga una dona.
ResponEliminaO a lo millor el que mos ha fet creure es aixó i el que mes por li feia vostè era tocar el tema Cristina, pensant al vore als seus nebots al plè que igüal els socialistes li volien fer alguna pregunta o prec referent al tema, entonces en tots els apoyos que tenia en el saló de plens a vostè li havia entrat diarrera, millor tallaro abans, no senyor Pinter?.
Lo de aquesta nit al plè es per havero grabat i traureu en els mitjans de comunicació a nivell nacional, igüal que quant dies enrrere li sen va anar la pinza al president de la generalitat, en el plè de les corts.
ResponEliminaJa vec els titulars:
En la Comunidad Valenciana, todos los líderes del PP pierden la cabeza, primero fue el presidente Camps, y ahora un alcalde de un pueblo de la Vall de Albaida, ¿será esto contagioso? y ¿estaremos delante de una epidemia de pérdida de los nervios de todos los líderes del PP de Valencia?, ¿Cual podria ser el origen de esta epidemia, no tengo razón?.
Baja gentola esteu fets P$O€. Pinter és el millor alcalde que ha pasat per Aielo en diferencia, per a començar, us lleva fins i tot la son. Jo a la 1 de la nit estava placidament dormint.
ResponEliminaPerdona, però un bon alcalde no es aquell que lleva "la son" als seus veins, ni tampoc aquell que actua per venjança i rencor. Un Alcalde o politic es una persona en el qual la gent d'un poble pugam confiar, aquell que té unes idees que ajuden a prendre bones decisions, aquell que es comporta de forma responsable. I de tot açò, res de res, Pinter no pot comportar-se de manera responsable, mentre que el seu objectiu en politica siga destruir al adversari.
ResponEliminaPues si que fue lamentable el pleno. No dejó que la oposición continuara con las preguntas que tenia que hacer. No le interesaba que la gente del pueblo que estaba sentada escuchara lo que a el no le interesaba que la gente supiera. Y este es el alcalde que, en plan chulo pirulo, sale en la MK, para retar al portavoz socialista a hacer un cara a cara. No se merece el cargo que ocupa sr. alcalde, ni se lo merece, y lo peor de todo,ni sabe, a usted también le viene grande el traje. Lo que deja en evidencia, sr. alcalde, es que tiene muchas cosas que esconder y por eso se pone tan nervioso. Otra conclusión no le encuentro.
ResponEliminaTonteries, els únics que esteu a punt de tindre un atac de nervis sou vosaltres, sols i ha que veure els vostres comentaris, PATETICS. Pinter fa el que té que fer, i a més molt bé. Arregla l'Ensanxe, la casa de la policia, els jubilats i moltes coses més, no únicament és preocupa de posar-se palmeretes davant de Beverly Hills.
ResponEliminaDionis, ara el dic lo que feu vosaltres por no deixar fer al Alcalde, vos lleva la son perque esteu sempre fen coses que son pa llevar la son, si parlem de vejança i rencor no veig jo perque havia de tindreu,quan vosaltres si que en teniu per vore com vos han llevat el poder que tenien antes per fer lo que vos venia en gana sinse que ningu vos controlara i dirte que els unics que no confien amb ell es la gent com tu i referent a lo de pendre decisions es lo millor que te perque esta prenent totes les decision acertades en les coses verdaderament importants i els unics que voleu destruirlo sou vosaltres perque penseu que es la única persona que vos lleva la son, perque te la majoria del poble al seu costat i ell esta sempre prop de la gent del poble.
ResponEliminaPobrecitos... Ahora resulta que es que a vosotros sociatas, os gustaría que fuera un alcalde bueno y guapo.. y amigo de todo el pueblo... hay que malo es Pinter. Pero como sois tan hipocritas!! Vosotros lo que queréis es seguir chupando de la teta. Y todo lo que no sea volver a la poltrona no os vale. Sea quien sea el alcalde.
ResponEliminaAhora que conociendo de que palo vais. Mejor que siga como hasta ahora. No entendéis que toda la mierda y los pufos que habéis dejado como pasen unos años al final vosotros mismos le colgaríais por ellos.
Bastante faena tiene ya aguantando a esa minoría que sois, que ni hicisteis nada por el pueblo cuando estuvísteis ni dejáis hacer ahora.
A una gran mayoria de gente del pueblo nos gustaria que fuese un buen alcalde, o mejor dicho, un alcalde democráta, pero ya veo que mientras que tenga gente como tu a su lado, esto no sucederá nunca.
ResponEliminaHay que ver el odio que sale de tu boca, y lo contento que estas de su comportamiento, y digo esto por lo que dices en tu comentario;"que mejor que siga el alcalde como hasta ahora, dando palo"
yo tambien estaba en el pleno y tengo que decir que el Alcalde hizo lo que tenia que hacer,porque una concejala que lo único que hace es gritar y perder los nervios que es lo único que sabe hacer, sobretodo cuandoo los temas le implican a ella y esta llena de rábia,lo único que se puede hacer y es lo que hizo el Alcalde es levantar la sesión porqué alli hubieramos estado toda la noche viendo el patético espectaculo que protagonizó dicha concejala. En ningún momento vi al Alcalder ponerse nervioso, aun cuando esa persona no le dejaba hablar. Después decir que referente a lo que dice alguien por aqui, Miguel Sarrió no acepta el cara a cara porque sabe que va a hacer el riduculo. Pobre Miquel.
ResponEliminaOye tú el de el comentario de arriba, creo yo que los dos no estuvimos en el mismo pleno, te contesto en castellano por educación, aunque creo que me entenderias totalmente en valenciano, el único personaje que hizo el ridículo anoche fue tu querido alcalde, el único que gritó y perdió los nervios, por que no tenia recursos creibles para poder contestar a la concejala , que en todo momento estubo en su lugar y que tuvo a mi entender demasiada paciencia y educación.
ResponEliminatire de menys un poc de imparcialitat . Ni l´alcalde va estar perfecte ni la concejala tampoc. Es dos van perdre els papers.
ResponEliminarecolze totalment aquest ultim comentari.
ResponEliminadesprés de llegir tots els anteriors,,, em rsulta trist no observar, a penes, ni un comentari critic, imparcial i constructiu,,,
a vegades em dona la sensació q estem com fa 50 anys,,, q ens traguem tot el q ens conten, q ens ceguem amb el marketing partidista,, i q el pitjor,,,entrem en el joc d'aquesta farsa de politica,,, sóm tots veïns del poble, i no crec q ensporte res bo aquestes actituts,, q trist!!
Si tant imparcials sou estos dos de dalt, deurieu traure partit per una bona persona d'aquest poble, a la que el alcalde que no el PP està fent passar un calvari, i espere que hageu anat a la reunió de recolzament que s'ha fet aquesta vesprada, per enterar-vos de primera mà del que no es un asunt de partit, es asunt d'una persona a la que l'alcalde li està fent pasar un calvari sense tindre la raó, nomès per haver segut regidora i alcaldessa per el PSOE.
ResponEliminaSenyor alcalde i camarilla, es pot dir mès alt però no mès clar, en l'asunt de Cristina vostè no tè raó, li haguera vingut molt bè estar a la reunió de recolzament aquesta vesprada a vostè i a tots els cegos d'aquest poble que el segueixen com si foren burros i es haveren possat orelleres i dic que els havia vingut molt bè perque hagueren escoltat a un advocat de deveres, no com vostè que nomès pot presumir de títol.
ResponEliminaSI CRISTINA HO HA FET MAL QUE HO PAGUE I QUE ES DEIXE DE TANTA FIRMA I TANTA REUNIO QUE ES UNA BERGONYA AL IGUAL QUE ES QUE VAN ARREPLEGANT LES FIRMES.
ResponElimina¿un advocat pagat per Cristina, familia i amics per a parlar lo que ells volen sentir dir ?.
ResponEliminaels socialistes teniu molt mal predre reconegueuo,o es que sen aprofitaveu tots de l`anjuntament pillins,no hia altra explicasio de eixos comentarir i eixes cares de rabia.
ResponEliminacrec que podriem arreplegar també firmes per a tirar alguns malparlats i injuriosos d'este blog.
ResponEliminala veritat es que entre per a aprendre el que no tinc que dir: "apesebrado" paraules només s'aprenen ací, per descomptat (probablement haja vullgut dir apesoebrado).
Una altra es que estic comprovant les hores d'entrada d'alguns comentaris, i després d'algunes investigacions, he arribat a una conclusió. com se que es moriu de ganes vos la contaré.
Com que l'alcalde no pot crear un blog propinter, perque resulta car i perque la gent que ho hauria de vore no te internet, ha decidit unir-se al blog. Com? es preguntareu. Pareix ser que ha donat corda solta ha alguns empleats per a que entren al blog i parlen. Pero... quin es el problema? que no els ha dit com ho han de fer. Si se n'adoneu, amics del blog, no aporten informació rellevant. Amb el que diuen, no fan cap mena de crítica: son comentaris de gent que s'ha ficat a la defensiva.
Però li dire als propinter que si aportareu algo interessant politicament i amb seny i educació, li seria mes beneficios óbviament.
Als prosocialistes, dir-los que si pinter no els deixa fer oposició que aprofiten també per a fer-la ací. Canvieu el discurs que no cal recordar constantment el caracter del senyor Pinter (en Anna ja el coneixen, i ara ho ha fet ací). Però no dubteu que al Pp i ha gent molt bona, que no dona palos, que et saluda al passar i que es preocupa pel servei que dona als ciutadans i ciutadanes.
De vegades no es tracta de posar-se en política per a vore si jo ho faria millor. Som persones, totes ens equivoquem i tots fem coses bones. Això es el que hem d'aprofitar.
els sosialistes sou tots un tall de fills de puta perque hau robat atot el poble al igual que la exalcaldesa,i ara en una firmeta voleu apagar la flama sinverguences i els mestres ha donar classe alescola iels politics a lánjuntament.
ResponEliminaestic bastant dacort amb el missaije d'avansperò lo de faltar tan de colp senta massa fort.
ResponEliminaJO PAGE UNS IMPOSTOS-UNA HIPOTECA QUE POT SER EM DURE MOLTS ANYS-EL REBUTS DE LA LLUM, DE L'AIGUA I DEL GAS-I PER SUPOST SI FERA UN DELIT EM TOCARIA PAGAR, aixi k cristineta obrit la butxaca i dona els dines i menys firmes ja que et serviran de poc.
boro nit ....pinter estem amb tu
Ho sent molt per tu, Casildet , perque en la edat que tindras supose que ja hi havien escoles per anar pero es veu que tu no vas traure aprofitament . Va ser una llastima que pergueres el temps en l'escola per que això es nota.
ResponEliminaMoltes notes no trauries , segur.
Ara, sempre hi ha escoles per adults per qui te ganes de aprendre.
Aixi que no vingues aci a donar lliçons que no pots disimular que eres un analfabet.
perdo que et diga k el unic analfabet i fill de puta asi ets tu per k jo sol e dit la varitat sense cap afesa aningu perrò ja m'as tocat el collons dingen-me analfavet, jo sere un anafavet pero soc un trevallador k dema no trevalla per k a la fabrica no hi han hores per a fer i si no e estudiat son per sircustancies economiques, aixi k sou tots uns talls de fills de putes tu i tots els sosialistes
ResponEliminavosdeixe malparits
bon dia algú podria contar el que es va dir ahir en la reunió,que no vaig poder anar per qüestions de salut
ResponEliminaaquest blog ja está entrant en qüestions molt personal i tb en descalificacions absurdes i massa fortes....a vore si es tranquilitzem uns i altres
ResponEliminaLes eleccions del 2007 les va guanyar la llista del PP, encapçalada per un independent, que després va ser elegit alcalde.
ResponEliminaSegur que, totes les PERSONES que van votar questa llista van pensar, que era necessari un canvi per les raons que siguen (de segur que tantes com votants). Estic segur que van veure el trionf com una posibilitat de que es feren noves coses al poble (per millorar-lo).
Encara que també pense, que entre les PERSONES que van votar al PP, hi havien d'aquelles que esperareren un cert "revanxisme". Per què dic açò?
Perquè sino, no entenc com als Plens, al carrer o en aquest blog, s'expresen descalificacions a PERSONES que han estat representants públics (també d'altres que sols tenen la condició de treballar o haber treballat per l'Ajuntament). Descalificacions que adopten formes com l'insult, expresar desitjos de vore'ls fora del poble, o morts (si, aquesta barbaitat l'he sentit a l'eixida d'un Ple), acusacions de furtar diners al poble, de no haber fet res pel poble, justificar que a un ex-alcalde li cremaren el cotxe, o que als treballadors se'ls despedeixsca (alguna cosa haura fet? va dir una dona major, molt respectable). El llistat és gran.
Aquestes PERSONES poden veuren en l'AlcaLde, la figura que es permet continuar pensat que tenen tota la raó, que les descalificacions que practiquen estan justificades i abalades per eixa figura.
L'alcalde fara el que tinga que fer, però la talla moral d'aquests votants es responsabilitat sols d'ells. L'alcalde deixara de ser-ho, però aquells que han disfrutat del mal dels altres, no deixaran de ser mai unes males "PERSONES" per la resta de veïns d'aquest poble. I amb això, la vida pot ser molt dura.
Contiue tirant molt de menys imparcialitat en els vostres comentaris. el de antes ha dit el tema del ex- alcalde al qui li varen cremar el cotxe , pero no menciona que en aqueste blog fa ben poquet digueren que aquest alcalde li tendria que pasar lo de Fago.
ResponEliminaya que recordar que al coche de bravo no li van pegar foc ningu nomes que ell y el seu cherma
ResponEliminaha y el va cobrar 3 votes
ResponEliminaA l'anònim del 28 a les 19:30h.
ResponEliminaTambé vaig llegir eixa entrada a la que tu fas referència :"estos socialistas al final harán como en Fago... sino al tiempo.
I com, altra entrada es va contestar eixa barbaritat, diguent-li que se'n havia passat quatre pobles.
Però si tu la interprestes com una amenaça, deuras de denunciar-ho, perquè jo el que veig és una insinuació sobre els socialistes, a més de una barbaritat, com ja he dit.
Hola a todos
ResponEliminaEstoy leyendo este foro por primera ves y tengo que decir que el espectáculo de la cotéjala del PSOE en el pleno del Ayuntamiento es lamentable viene a la memoria de hace 30 años en que era alcalde Maricruz.
Me viene a la memoria el FERRER que hacia en el pleno lo que quería tenia permiso para hablar o NO. La concejala hace lo mismo falta de respeto y mala educación.
Cuidado con esta gente del PSOE que si son capases de pegarle fuego a su propio coche BRAVO, manipular terrenos públicos para sus chalet BRAVO CRISTINA PACO etc. etc. y terrenos en los polígonos industriales PACO MARTI Y SU FAMILIA estar en el meollo para que no vallan los inspectores que mandaba bravo a todas las confecciones de Aielo menos a la de la familia de la concejala. Cuidado con esta gente que es capaz de todo.
ResponEliminaEstic hasta els mismisims d´escoltar les frases : socialistes , els del pp . Espabila tontin . Ni han mes coses en el mon a part d´aquestos dos partits. O som dels rotjos o som dels blaus. Pues no . A part d´aquestos dos ni han mes persones que no se senten identificades en lo que prediqueu . Ni uns ni altres. I ara vas i eu casques , mamo.......
ResponEliminade analfavet res si havera segut socialiste en lescola ma veren recibit millor so capullos pero aixi i tot tinc una molt bona carrera .SABEU QUE VOS DIC QUE BOS NE DONEN PEL CUL
ResponEliminacasildet,,, ves i crema la teua ràbia i recremor en algun altre lloc,,, no tenim pq vore els teus comentaris de persona amargada i maleducada en aquest blog on la gent opina i es respecta.
ResponEliminala carrera t'ixiria a un paquet de matutano,,,
firmat.-
antipp i antipsoer
la rabia la teniu vosaltres que no sabeu pedre
ResponEliminaJo vote per a que l'administrador elimine totes aquelles entrades que continguen un insult.
ResponEliminaCrec que no ens porten a cap lloc, ni cosa bona.
no estaria mal ja q. ultimament hi han comentaris fora de lloc,o q. creen un altre blog per a maleducats
ResponEliminatotalment d'acord amb els dos últims comentaris.
ResponEliminaRespecte al tema de Cristina, em pareix una vergonya el que estan fent, tanta reunió i tanta cosa. Si no volia problemes que havera fet les coses legals i que no seu havera tirat tot a la butjaca. Ademés, ella te prous dines pa pagar, que te una bona casa i es paseja en el mercedes.... A mi no em perdonen els deutes, si España es un pais que fomenta l'igualtat, que carregue amb el mort. A PAGAR!!!
ResponEliminaEm pareix molt fort els comentaris que estan aparegent en aquest blog, deixeu a Cristina tranquila i sapiau perdonar, que Deu, diu que hay que perdonar al progimo", tots ens podem equivocar en un moment de la nostra vida, i a eixe que fa els comentaris tant averrans, insultants i falts de respete, que es gele, que te molta recremor, si en realitat tens una carrera en ella t'an d'haver ensenyat a treballar en grup,i a respetar als demes, cosa que no dupte.
ResponEliminaEn aquest blog, s'entra a fer critiques, no a insultar que aixo sabem fer-ho tots i no dupte que molt be.
Informat del tema!!
ResponEliminael jutge en cap moment diu que té que pagar!! això el diu el "super"!!
El 19 de desembre actua Pot de Plom en Atzeneta a les 23h de la nit. Organitzat pel psoe d'aielo amb la col.laboració de l'ajuntament d'atzeneta.
ResponEliminaPot de Plom a l'exili a l'igual que Nits d'Aielo i Art ???
ResponEliminaQué pena d'alcalde.
Aniré, una perque hem ric molt en Xavi Castillo, i en fa molta falta; l'altra perque al alcalde no li farà cap gràcia que vaja.
A mi ultimament no m´agrada Xavi Castillo , perque no es imparcial . Per a ell nomes es pot fer broma dels del PP. Em pareixeria be que fera critica quan cal dels populars , pero dels del psoe tambe eu deuria fer . Per eixemple a Zapatero li podria ficar el apodo de Pinotxo , per lo de les mentires de que no hi havia crisis.
ResponEliminaJo he vist actuacions de Xavi Castillo on tambè critica a Alarte.
ResponEliminaI no passa res, es tracta tan sols de tenir sentit de l'humor i passar-ho be.
El tema de cristina esta más claro que el agua.
ResponEliminaCuando adquirió los terrenos ya tuvo problemas con algunos de sus compañeros Rafa y algunos más que no veían el asunto con buenos ojos. Pero como siembre aparece la copula del PSOE Bravo y Paco y comunican a cristina que no haga caso y tire adelante y cuando mas rápido mejor. Que inorarte que eres que solamente han sabido que aprovecharse de tu ignorancia. Cristina ellos son los verdaderos culpables de lo que te esta pasando y no el ayuntamiento y mucho menos el alcalde y encima para burlarte de todos vas y te compras un mercedes como burla a todos los habitantes de este pueblo.
Y gracias que no lo han echo por lo penal igual que tu asistes con los viveristas.
casildet,,, estàs confós,,,
ResponEliminajo no he guanyat ni he perdut res,,, sols sóc un ciutadà q té uns drets i unes responsabilitats,,, i vote, pq estem en democràcia. Vote al partit q per a mi presenta millor programa, curiosament ni al pp ni al psoe,,,
no m'agraden les banderes ni els colors de cap ideología,,, ni l'actual abús de poder q els polítics están fent,, per això, pense q el sentit comú, el respecte i la unió entre tots els veïns pot arrivar a millor port si exigim als polítics actuacions racionals i morals,,,
i, òbviament,,, no compartisc les teues formes de comunicarte ni expresarte,,,tractant a la gent, com tu, casildet, acostumés a fer.
un salut
Jo sols vuic dir una cosa: espere que en els altres pobles, els quals ixen tant en la tele per trafic d´influències, també recoltzen tant al acusat com en Aielo es recoltza a la ex alcaldessa, imputada i ja acusada per el tribunal.
ResponEliminaEs una vergoña, si s'ha aprofitat de tot el poble com no voleu que pague? tan cegos esteu? o esque si no la apolleu els de la camarilla socialista ja no vos parlaran i no podreu viure? va perfavor, si ha fet algo mal que pague, ara que no buiga taparo, aixo es lo que més pena dona, van de legals i després quan fan algo il·legal son els primers que ho volen tapar.
ResponEliminaQue els cremen en la foguera!!!
deuria de pagaro ella i els seus companys BRAVO i FRANCESC MARTI per dirli que tirara en dabant
ResponEliminaeso eso estic totalment dacort amb casildet que ho paguen ells que son es que la varen apollar o no es aixi?
ResponEliminaa la hoguera todos los socialistas!!!
ResponEliminaAixo , Aixo fem una foguera y a la caça de bruixes com a la edat mitjana. Sereu pallasos i burros . Tants anys d´historia per a que ?.
ResponEliminacom podeu fer aquestos comentaris?. tingau un poc de coneixement.
Els vostres comentaris si són estúpids, te’n recorde un:"Com que l'alcalde no pot crear un blog propinter, perquè resulta car, ha decidit unir-se al blog. Com? es preguntareu. Pareix ser que ha donat corda solta ha alguns empleats per a que entren al blog i parlen”
ResponEliminaListo, jo no sóc amic de Pinter ni tinc res a veure en política, jo sóc un ciudada del poble que està cansat dels abusos de poder que heu fet el P$O€ durant tant d’anys. Si escric al vostre BLOG-ANTIPINTER és per a que és doneu conte de que al poble som molts, no sols els del PP i Pinter, i estem cansats de vosaltres, sols teniu que mirar les últimes eleccions. A més, pense qué si Pinter no crea un blog és perquè té massa feïna per a perdre el temps en tonteries, que és l’unic del que parlem ací.
Eres un ciutada del poble cansat del abusos de poder. Podries escriure una novel.la dramatica . De totes formes els teus comentaris de tots a la foguera son estupids . Continue pensant que no tens coneiximent ni puesto per a ell.
ResponEliminaquant de ignorant hi ha en aquest poble
ResponEliminaaquesta es la primera vegada que escric, he trobat aquest blog perque sa difos informacio sobre ell per aielo soc jove i provinent de familia de dretes entenc que el que el que ha fet cristina ha estat mal doncs li se posa la denuncia i ja esta som humans i tenim dret a enganyarnos pero el que esta fent pinter crec que sen passa de mares
ResponEliminano sen passa cristina va fer el mateix amb els viveristes que si no cambia lanjuntament hui estarien ha la presso que fort!
ResponEliminaLa gentola del P$O€ no teniu remei. Al d'uns comentaris més a dalt li conteste, sí, del P$O€ d'Aielo podríem escriure una novel.la dramática. Jo no vos pense votar, ni ara ni en molts anys. CRISTINA PAGA!!!
ResponEliminaja esta be de comentaris estupids tots sabem, que sense la entrada al poder del pp i el seu benvolgut alcalde jose luis juan pinter no se que sen faria daquest poble ja que si no havera acabat aquest malson socialista ...
ResponEliminaCRISTINA PAGA LLADRE!!!
Tots a la foguera !!!
quina educacio hem de donar als nostres fills en unes escoles contaminades de socialistes
ResponEliminaperdó, però no sé de que va el tema de que Cristina acusà al viveristes, de què? perquè?... algú ho pot contar? li estariem agraïts algunes persones que no sabem del que va el tema... gràcies..
ResponEliminaper favor modereu el vostre vocabulari ,que dona vergonya com parleu dels anteriors alcaldes i de Cristina, es vergonyos que sigau tan rencorosos i tan mal educats, pero clar com no sabeu mes pobrets ignorants que pinter vos maneja com vol, ell si que es un lladre i un acosador de treballadors que te mes de la mitat dels treballadors per baixes de depresio.
ResponEliminaaixo si que es una vergonya,agarrar baixes per depresió quan uno no vol fer lo que li toca, acostumbrat a fer lo que uno volia, pues la única manera de no fer res es agarrar la baixa i fotre al ajuntament, pero es veu el plumero perque ja es veu qui son els que agarren la baixa.
ResponEliminaComo te atreves a decir que cuidemos el vocabulario de tu llamas ladrón a pinter
ResponEliminaNo tienes vergüenza ni la conoces. Y referente a lo que yo pueda saber seguro que se menos que tu porque no estoy dentro del ajo ni quiero estar y si tanto sabes porque no empiezas a averiguar que pasa en tu propia casa.
Y trabajadores de baja por depresión o por son unos golfos sinvergüenzas que estaban acostumbrados a no hacer nada y ahora tiene que trabajar. Porque no te olvides que ellos cobran de nuestro dinero. Pero como tu seguro que chupas del bote no lo entiendes. Tu deberías de ir una temporada a trabajar a una fabrica o a la obra y sabrás lo que es trabajar. Ya esta bien de tanto mamoneo. Y no me extraña nada que estén de baja por orden de los cabecillas del PSOE.
Cristina va denunciar als viveristes de no complir la prohibició de cremar dins del poble. Una millora més que saludable per al poble, perquè, a que a tu no t'agradaria que estengueres la roba i quan te la posares fera olor a fum, o no poder obrir les finestres per ventilar la casa... QUan ho patisques, parlarem...
ResponEliminaJo no defense a Cristina, ni molt menys, perque la va cagar, i ben cagada però aquest alcalde tampoc li done bona imatge...
Sols dic que un partit independent de cap partit nacional ni autonòmic, un partit aieloner, això si que seria un gir radical cap al benestar del poble, sobretot, enfront a la crispació, però clar, el fanatisme per un partit és com un equip de futbol...
El PP i el PSOE es barallen, sí, creen crispació, creen motius d'enfrontament, i mentre per baix, parant la mà?? Penseu-ho!!
para el anonimo de las 14'55 que dice que no escribe nunca y que es de familia de derecha,no se lo cree ni el, así que no justifiques a Cristina porque ella no se ha equivocado, sino que lo que hizo lo hizo con toda la intención, así es que si le toca pagar que pague que no es tan grave la cosa , solamente se trata de eso pagar en vez de llorar y no hacer pasar a su familia por esto si tanto los quiere y se terminaria todo.
ResponEliminajo no veig al q governe el pp,, però per favore,, q canvien a pinter i tota la seua quadrilla,, si, els veiera berlanga, els agafava de protagonistes principals!
ResponEliminaànim cristina, i gràcies per l'exemple q dones,, segur qpinter mai farà res paregut en tot el mal q està fent,,, això es el q marca les diferencies entre la gent, pq al cap i a la fi,, tots s'equivoquem i tenim dret a referse.
Tienes mucha razón en algunas cosas pero aquí lo que estamos defendiendo de las crispación y mentiras que hace el PSOE
ResponEliminaSi te das cuenta nosotros los de fuera lo que queremos es que dejen trabajar a los Sr. Que están elegidos por el pueblo y si lo hacen mal en las próximas elecciones se cambiara. El problema viene que esta gentuza es que quieren hincharnos a mentiras y falsas mentiras para confundir a toda la gente posible.
A tota aquella gent que diu que els treballadors de l'Ajuntament son uns "golfos", en podia dir
ResponEliminaQui pensa que sol.licita les subvencios per dur endabant el projectes al poble? o qui les justifica?
Qui li tràmita un certificat de qualsevol cosa?
Qui registra les sol.licitus i la documentació a l'Ajuntament?
Qui dissenya les programacions culturals, esportives o de festes?
Qui passa els rebuts?
Qui aten al públic?
Qui neteja els carrers?
Qui mante el jardins?
Qui obri i tanca les instal.lacions municipals?
Qui fa les notificacions?
Qui du el padró d'habitants? i els altres padrons?
Qui ens dona classe a l'EPA?
Qui matricula als xiquets i grans en les diferents activitats que es realitzen al poble?
Qui fa els informes tècnics?
Qui control.la que la gent complixca les normes de convivència? o vigila per la nostra seguretat?
Qui creus que heu fa?
Es podrien escriure totes les activitats i tasques que fan, i han fet, eixos als que tu dius que no treballen.
Si fos com tu creus i dius, erroneament, aquest ajuntament (per tant el poble) seria un altre, i no crec que ningú objectivament puga dir que hem estat i podem continuar sent un poble ejemple per altres.
Tota la resta son opinions sense fonament, que l'ùnic que pretenen és desprestijar als nostres treballadors públics.
Tanta falta ens fa un obre a la constucció, a la confecció, un treballador al camp, un empresari, com un empleat públic.